Putin elogia a força da economia da guerra russa; outros duvidam
Putin elogia a força da economia da guerra russa; outros duvidam
Uma análise de crescimento
Para explicar à suposta força econômica da Rússia, os analistas adotaram uma metáfora. Alguns usam a expressão "em esteróides" para descrever o crescimento rápido, mas não natural e não sustentável. Ribakova confessou: "'Esteróides' é um termo adequado, mas eles ainda criam músculos. Eu não chamaria de músculos; é mais como correr sob cocaína".
As consequências do financiamento de guerra
A Rússia em breve sentirá as consequências das celebrações. As autoridades russas sempre mais insatisfeitas alertaram que a economia russa atinge suas fronteiras de produção, o que leva a preços crescentes. A inflação se acelerou no ano passado, embora o banco central tenha aumentado as taxas de juros para 21 % em outubro - o maior valor em duas décadas.
Enquanto ele assinou uma enxurrada de decreto em seu primeiro dia de volta na Casa Branca, o presidente dos EUA Ukraine Trump-Digvid "Rússia por não fechar um acordo" para a Ucrânia
O orçamento das sombras
Durante toda a guerra, o Kremlin usou extensivamente uma estratégia chamada "controle reflexivo" que visa formar as percepções de um oponente de tal maneira que isso - neste caso os aliados ocidentais da Ucrânia - beneficiarão a Rússia. As entregas de armas são um exemplo disso.
Toda vez que o Ocidente estava pensando em enviar novas tecnologias para a Ucrânia - os primeiros tanques modernos, depois os caças e, finalmente, armas de longa distância - o Kremlin alertou sobre episódios devastadores, possivelmente até com um golpe nuclear. Isso diminuiu as entregas de armas para Kyiv e, assim, beneficiou Moscou. A economia não é diferente. O Kremlin quer convencer os aliados da Ucrânia, especialmente os Estados Unidos, da força econômica da Rússia. Se a Rússia puder financiar sua guerra ao longo dos anos, o governo dos EUA poderá concordar com um cessar -fogo que atinge os objetivos do Kremlin.
A pressão sobre a população civil
A análise de Craig Kennedy, um funcionário do Davis Center for Russian and Eurásia na Universidade de Harvard, mostra que a Rússia está usando os custos verdadeiros de sua guerra por um sistema de financiamento sombra. Embora o orçamento de defesa "fortemente verificado" da Rússia permaneça em um nível sustentável, há um aumento paralelo e "amplamente negligenciado" na dívida corporativa. Esses empréstimos funcionam em particular, mas na verdade são despesas estaduais disfarçadas.
Os efeitos na confiança no sistema bancário
A análise de Kennedy desencadeou diferentes reações. Um comentário do Financial Times a descreveu como prova de que Putin está sentado em uma "bomba -relógio financeira". Outros são mais tranquilos. Prokopenko e Alexander Kolyandr, cientista do Centro de Análise de Políticas Européias, contestaram algumas das descobertas de Kennedy e escreveram em um artigo atual que os medos de uma crise bancária foram "exagerados".As condições para uma crise estão disponíveis, mas qual é o gatilho? Um possível gatilho pode ser o pânico entre os russos comuns que sabem como é perder suas economias. Se você acredita que seus depósitos estão em risco, isso pode desencadear corridas bancárias.
Os desafios do futuro
Mesmo sem uma crise bancária, a Rússia está enfrentando sérios desafios em 2025. O Fundo Monetário Internacional Putin admitiu recentemente: "A quantidade de produtos não cresceu tanto quanto o consumo" - um pré -requisito clássico para aumentos de preços. Mesmo que os salários subam, isso reflete problemas no mercado de trabalho. O Presidente Russo possui uma taxa de desemprego recorde de 2,3 %, mas essa medalha tem uma desvantagem. O baixo desemprego significa salários mais altos porque as empresas russas - os 1,6 milhão de trabalhadores qualificados estão desaparecidos - precisam pagar mais para ganhar trabalhadores.
Os encargos econômicos persistentes colocam em risco o contrato social da Rússia, disse Prokopenko. "A população não espera mais justiça do Kremlin, mas apoio financeiro", disse ela. Com esse apoio que "desaparece", Prokopenko alertou, agora "uma clara divergência entre as expectativas da população e a capacidade do Kremlin". Moscou não pode continuar a financiar a guerra e a economia regular ao mesmo tempo e manter uma estabilidade econômica mais ampla. Embora o Kremlin tenha trazido todos os três pontos sob o mesmo teto até agora, algo poderia logo vacilar.
Kommentare (0)