Putin hvali snagu ruske ratne ekonomije; Drugi sumnjaju
Putin hvali snagu ruske ratne ekonomije; Drugi sumnjaju
Budući da je sveobuhvatna invazija na u UKRAINESE. Čak i ako brojevi nisu idilični, ni oni nisu katastrofalni. Prošle godine ratna ekonomija vjerojatno je rasla brže od američkih i svih velikih europskih ekonomija. Stopa nezaposlenosti ima rekordni status. I iako rastući obrambeni proračun ima nedostatak drugih troškova, to će biti samo privremeno.
Ruska poruka svijetu
Ove statistike šalju jasnu poruku i domaćoj i međunarodnoj javnosti, objašnjava Elina Ribakova, viša suradnica na Institutu za međunarodnu ekonomiju Peterson. Poruka je ruskoj javnosti: "Još uvijek stojimo." Saveznicima Ukrajine: "Možemo izdržati."
Iluzija ekonomske snage
Konfiguriranje slike ruske ekonomske snage ima primjetan utjecaj na geopolitičku situaciju. Neki na Zapadu postavljaju pitanje jesu li sankcije koje su nametnuli pristaše Ukrajine uopće na snazi predsjednik Vladimir Putin kao puka "logistička prepreka". Ako ne, zašto se onda truditi?
Analiza rasta
Da bi objasnili navodnoj ruskoj ekonomskoj snazi, analitičari su uzeli metaforu. Neki koriste izraz "na steroidima" za opisivanje rasta koji je brz, ali neprirodan i nije održiv. Ribakova je priznala: "" steroidi "je prikladan pojam, ali oni i dalje stvaraju mišiće. Ne bih to nazvao mišićima; to je više poput trčanja pod kokainom."
Posljedice ratnog financiranja
Rusija će uskoro osjetiti posljedice proslava. Uvijek više nezadovoljni ruski dužnosnici upozorili su da rusko gospodarstvo doseže svoje granice proizvodnje, što dovodi do povećanja cijena. Inflacija se ubrzala prošle godine, iako je središnja banka u listopadu povećala kamatne stope na 21 % - najveću vrijednost u dva desetljeća.
Dok je prvog dana u Bijelu kuću potpisao poplavu dekreta, američki predsjednik Trump Tijekom cijelog rata, Kremlj je intenzivno koristio strategiju nazvanu "refleksivna kontrola" koja ima za cilj formirati percepciju protivnika na takav način da će ovo - u ovom slučaju zapadni saveznici Ukrajine - imati koristi od Rusije. Postavljanje oružja su primjer toga. Svaki put kada je Zapad razmatrao slanje novih tehnologija u Ukrajinu - prvi moderni tenkovi, zatim borbeni zrakoplovi i napokon duge oružje - Kremlj je upozorio na razorne epizode, možda čak i nuklearnim udarcem. To je usporilo isporuke oružja u Kijev i tako je imalo koristi od Moskve. Ekonomija se ne razlikuje. Kremlj želi uvjeriti saveznike Ukrajine, posebno Sjedinjenih Država, u ekonomsku snagu Rusije. Ako Rusija tijekom godina može financirati svoj rat, američka vlada mogla bi pristati na prekid vatre koji ispunjava ciljeve Kremlja. Analiza Craiga Kennedyja, zaposlenika Davis Centra za ruske i euroazijske studije na Sveučilištu Harvard, pokazuje da Rusija troši prave troškove svog rata u sustavu financiranja sjene. Iako ruski "snažno provjereni" proračun za obranu ostaje na održivoj razini, postoji paralelno i "uglavnom previdjeno" povećanje korporativnog duga. Ovi zajmovi rade privatno, ali zapravo su državni izdaci u maskiranju. Kennedyjeva analiza pokrenula je različite reakcije. Komentar iz Financial Timesa opisao ju je kao dokaz da Putin sjedi na "otkucavanju bombe u financijskom vremenu". Drugi su ležerniji. Prokopenko i Alexander Kolyandr, znanstvenici iz Centra za europsku analizu politike, osporili su neke od Kennedyjevih nalaza i u trenutnom članku napisali da su strahovi od bankarske krize "pretjerani". Uvjeti za krizu su dostupni, ali koji je okidač? Mogući okidač mogao bi biti panika među običnim Rusima koji znaju kakav je osjećaj izgubiti ušteđevinu. Ako vjerujete da su vaši depoziti u riziku, to bi moglo pokrenuti banke. Čak i bez bankarske krize, Rusija se suočava s ozbiljnim izazovima 2025. godine. Međunarodni monetarni fond Putin je nedavno priznao: "Količina proizvoda nije narasla toliko kao potrošnja" - klasični preduvjet za povećanje cijena. Čak i ako plaće porastu, to odražava probleme na tržištu rada. Ruski predsjednik ima rekordnu stopu nezaposlenosti od 2,3 %, ali ova medalja ima nedostatak. Niska nezaposlenost znači veće plaće jer ruske tvrtke - 1,6 milijuna kvalificiranih radnika nedostaje - moraju platiti više za osvajanje radnika. Uporno ekonomsko opterećenje ugrožava socijalni ugovor Rusije, rekao je Prokopenko. "Stanovništvo više ne očekuje pravdu od Kremlja, već financijsku potporu", rekla je. Uz ovu podršku koja "nestaje", Prokopenko je upozorio, sada "jasnu odstupanje između očekivanja stanovništva i sposobnosti Kremlja". Moskva ne može istovremeno financirati rat i redovito gospodarstvo i održavati širu ekonomsku stabilnost. Iako je Kremlj do sada donio sva tri boda ispod jednog krova, nešto bi se ubrzo moglo pokvariti. Pritisak na civilno stanovništvo
Učinci na povjerenje u bankarski sustav
Izazovi budućnosti
Kommentare (0)