Poutine fait l'éloge de la force de l'économie de la guerre russe; les autres doutent
Poutine fait l'éloge de la force de l'économie de la guerre russe; les autres doutent
Depuis l'invasion complète de la Ukraine
Message de la Russie au monde
Ces statistiques envoient un message clair au public national et au public international, explique Elina Ribakova, chercheuse principale au Peterson Institute for International Economics. Le message est au public russe: "Nous sommes toujours debout." Aux Alliés de l'Ukraine: "Nous pouvons nous tendre."
L'illusion de la force économique
Configurer une image de la force économique de la Russie a un impact notable sur la situation géopolitique. Certains en Occident se demandent si les sanctions imposées par les partisans de l'Ukraine sont efficaces par le président Vladimir Poutine comme de simples "obstacles logistiques". Sinon, pourquoi alors faire des efforts?
Une analyse de la croissance
Pour expliquer la force économique supposée de la Russie, les analystes ont pris une métaphore. Certains utilisent l'expression «sur les stéroïdes» pour décrire la croissance qui est rapide, mais contre nature et non durable. Ribakova a avoué: "" Les stéroïdes "sont un terme approprié, mais ils créent toujours des muscles. Je ne l'appellerais pas des muscles; c'est plus comme courir sous la cocaïne."
Les conséquences du financement de la guerre
La Russie ressentira bientôt les conséquences des célébrations. Les responsables russes plus insatisfaits ont toujours averti que l'économie russe atteint ses frontières de production, ce qui conduit à une augmentation des prix. L'inflation s'est accélérée l'année dernière, bien que la banque centrale ait passé des taux d'intérêt à 21% en octobre - la valeur la plus élevée en deux décennies.
Alors qu'il a signé une inondation de décret lors de son premier jour de retour à la Maison Blanche, le président américain Donaldvid " "Russie en ne concluant pas un accord" à l'Ukraine.
Pendant toute la guerre, le Kremlin a largement utilisé une stratégie appelée "contrôle réflexive" qui vise à former les perceptions d'un adversaire de telle manière que cela - en l'occurrence les alliés occidentaux d'Ukraine - bénéficiera à la Russie. Les livraisons d'armes en sont un exemple. Chaque fois que l'Occident envisageait d'envoyer de nouvelles technologies en Ukraine - les premiers chars modernes, puis les avions de chasse et enfin des armes à longue distance - le Kremlin a mis en garde contre des épisodes dévastateurs, peut-être même avec un coup nucléaire. Cela a ralenti les livraisons d'armes à Kyiv et a donc profité à Moscou. L'économie n'est pas différente. Le Kremlin veut convaincre les alliés de l'Ukraine, en particulier les États-Unis, de la force économique de la Russie. Si la Russie peut financer sa guerre au fil des ans, le gouvernement américain pourrait accepter un cessez-le-feu qui répond aux objectifs du Kremlin. L'analyse de Craig Kennedy, un employé du Davis Center for Russian and Eurasian Studies à l'Université de Harvard, montre que la Russie porte les véritables coûts de sa guerre par un système de financement parallèle. Alors que le budget de défense "fortement vérifié" de la Russie reste à un niveau durable, il y a une augmentation parallèle et "largement négligé" de la dette des entreprises. Ces prêts fonctionnent en privé, mais sont en fait des dépenses d'État déguisées. L'analyse de Kennedy a déclenché différentes réactions. Un commentaire du Financial Times l'a décrit comme une preuve que Poutine est assis sur une "bombe de temps financier". D'autres sont plus tranquilles. Prokopenko et Alexander Kolyandr, un scientifique du Center for European Policy Analysis, ont contesté certaines des conclusions de Kennedy et ont écrit dans un article actuel que les craintes d'une crise bancaire ont été "exagérées". Les conditions de crise sont disponibles, mais quel est le déclencheur? Un déclencheur possible pourrait être la panique parmi les Russes ordinaires qui savent ce que cela fait de perdre leurs économies. Si vous croyez que vos dépôts sont à risque, cela pourrait déclencher des courses bancaires. Même sans crise bancaire, la Russie est confrontée à de sérieux défis en 2025. Le Fonds monétaire international Poutine a récemment admis: "La quantité de produits n'a pas augmenté autant que la consommation" - une condition préalable classique pour les augmentations de prix. Même si les salaires augmentent, cela reflète des problèmes sur le marché du travail. Le président russe possède un taux de chômage record de 2,3%, mais cette médaille a un inconvénient. Le faible chômage signifie des salaires plus élevés car les entreprises russes - les 1,6 million de travailleurs qualifiés sont manquantes - doivent payer plus pour gagner des travailleurs. Les charges économiques persistantes mettent en danger le contrat social de la Russie, a déclaré Prokopenko. "La population ne s'attend plus à la justice du Kremlin, mais à un soutien financier", a-t-elle déclaré. Avec ce soutien qui "disparaît", a averti Prokopenko, maintenant "une divergence claire entre les attentes de la population et la capacité du Kremlin". Moscou ne peut pas continuer à financer la guerre et l'économie régulière en même temps et maintenir une stabilité économique plus large. Bien que le Kremlin ait apporté les trois points sous un même toit jusqu'à présent, quelque chose pourrait bientôt vaciller. Le budget de l'ombre
la pression sur la population civile
Les effets sur la confiance dans le système bancaire
Les défis du futur
Kommentare (0)