Putin kiittää Venäjän sotatalouden vahvuutta; toiset epäilevät

Putin kiittää Venäjän sotatalouden vahvuutta; toiset epäilevät

Koska uKrainainen blank" href = " Vaikka numerot eivät olisi idyllisiä, ne eivät ole myöskään katastrofaalisia. Viime vuonna sotatalous kasvoi todennäköisesti nopeammin kuin Yhdysvaltojen ja kaikkien tärkeimpien Euroopan talouksien. Työttömyysasteella on tietue. Ja vaikka kasvavalla puolustusbudjetilla on haitta muihin kuluihin, tämä on vain väliaikaista.

Venäjän viesti maailmalle

Nämä tilastot lähettävät selkeän viestin sekä kotimaiselle että kansainväliselle yleisölle, selittää Petersonin kansainvälisen taloustieteen instituutin vanhempi Elina Ribakova. Viesti on venäläiselle yleisölle: "Me seisomme edelleen." Ukrainan liittolaisille: "Voimme pitää kiinni."

taloudellisen voiman illuusio

Kuvan määrittämisellä Venäjän taloudellisesta vahvuudesta on huomattava vaikutus geopoliittiseen tilanteeseen. Jotkut länsimaista kyseenalaistavatko presidentti Vladimir Putinin Ukrainan kannattajien määräämät pakotteet pelkkänä "logistisena esteinä". Jos ei, miksi sitten vaivaa?

Kasvuanalyysi

Selittääksesi Venäjän oletettua taloudellista vahvuutta, analyytikot ovat ottaneet metaforin. Jotkut käyttävät ilmaisua "steroideissa" kuvaamaan nopeaa, mutta luonnotonta eikä kestävää kasvua. Ribakova tunnusti: "'Steroidit' on sopiva termi, mutta ne luovat silti lihaksia. En kutsuisi sitä lihaksiksi; se on enemmän kuin juokseminen kokaiinin alla."

Sotarahoituksen seuraukset

Venäjä tuntee pian juhlien seuraukset. Aina tyytymättömät Venäjän virkamiehet ovat varoittaneet, että Venäjän talous saavuttaa tuotantorajoituksensa, mikä johtaa hintojen nousuun. Inflaatio kiihtyi viime vuonna, vaikka keskuspankki nosti korot 21 prosenttiin lokakuussa - korkein arvo kahden vuosikymmenen aikana.

Kun hän allekirjoitti asetuksen tulvan ensimmäisenä päivänä takaisin Valkoisessa talossa, Yhdysvaltain presidentti Donaldvid "Trump , että Venäjän taloudellinen on se, että maa-asemaa" "Venäjä ei sulje sopimusta" Ukrainaan.

varjobudjetti

Koko sodan aikana Kreml on laajasti käyttänyt "refleksiivistä hallintaa" -nimistä strategiaa, jonka tavoitteena on muodostaa vastustajan käsitykset siten, että tämä - tässä tapauksessa Ukrainan länsimaiset liittolaiset - hyötyvät Venäjältä. Aseiden toimitukset ovat esimerkki tästä.

Joka kerta, kun länsi harkitsi uuden tekniikan lähettämistä Ukrainaan - ensimmäisiin moderneihin tankeihin, sitten hävittäjään ja lopulta pitkään tasa -arvoisiin aseisiin - Kreml varoitti tuhoisista jaksoista, mahdollisesti jopa ydinvoiman kanssa. Tämä hidasti aseiden toimituksia Kiovalle ja siten hyötyi Moskovalle. Talous ei ole erilainen. Kreml haluaa vakuuttaa Ukrainan liittolaiset, etenkin Yhdysvaltojen, Venäjän taloudellisesta vahvuudesta. Jos Venäjä voi rahoittaa sodansa vuosien varrella, Yhdysvaltain hallitus voi hyväksyä tulitauon, joka täyttää Kremlin tavoitteet.

Paine siviiliväestölle

Harvardin yliopiston Davisin venäläisten ja Euraasialaisten tutkimusten keskuksen Craig Kennedyn analyysi osoittaa, että Venäjä on käyttänyt sodan todellisia kustannuksia varjojen rahoitusjärjestelmällä. Vaikka Venäjän "voimakkaasti tarkistettu" puolustusbudjetti pysyy kestävällä tasolla, yritysvelan lisääntyminen on samansuuntainen ja "suurelta osin huomiotta jätetty". Nämä lainat toimivat yksityisesti, mutta ovat tosiasiallisesti valtion menoja naamioitumiseen.

vaikutukset luottamukseen pankkijärjestelmään

Kennedyn analyysi on laukaissut erilaisia ​​reaktioita. Financial Timesin kommentti kuvasi häntä todisteena siitä, että Putin istuu "tikittävällä taloudellisella aikapommilla". Toiset ovat rauhallisempia. Prokopenko ja Alexander Kolyandr, Euroopan politiikan analyysin keskuksen tutkija, kiistivät joitain Kennedyn havainnoista ja kirjoittivat nykyisessä artikkelissa, että pankkikriisin pelot olivat "liioiteltuja".

Kriisin olosuhteet ovat saatavilla, mutta mikä on liipaisin? Mahdollinen laukaisu voi olla paniikki tavallisten venäläisten keskuudessa, jotka tietävät, miltä tuntuu menettää säästöt. Jos uskot, että talletuksesi ovat vaarassa, tämä voi laukaista pankkitoiminnan.

Tulevaisuuden haasteet

Jopa ilman pankkikriisiä, Venäjä kohtaa vakavia haasteita vuonna 2025. Kansainvälinen valuuttarahasto Putin myönsi äskettäin: "Tuotteiden määrä ei ole kasvanut yhtä paljon kuin kulutus" - hinnankorotusten klassinen edellytys. Vaikka palkat nousevat, tämä heijastaa työmarkkinoiden ongelmia. Venäjän presidentti on ennätyksellinen -pienen työttömyysaste on 2,3 %, mutta tällä mitalilla on haittapuoli. Matala työttömyys tarkoittaa korkeampia palkkoja, koska venäläiset yritykset - 1,6 miljoonaa pätevää työntekijää on kadonnut - on maksettava enemmän työntekijöiden voittamiseksi.