Putin elogia la fuerza de la economía de la guerra rusa; Otros dudas

Putin elogia la fuerza de la economía de la guerra rusa; Otros dudas

Desde la invasión integral de Ukrain

el mensaje de Rusia al mundo

Estas estadísticas envían un mensaje claro tanto al público nacional como al público internacional, explica Elina Ribakova, miembro principal del Instituto Peterson de Economía Internacional. El mensaje es al público ruso: "Todavía estamos de pie". A los aliados de Ucrania: "Podemos aguantar".

La ilusión de la fuerza económica

La configuración de una imagen de la fuerza económica de Rusia tiene un impacto notable en la situación geopolítica. Algunos en Occidente cuestionan si las sanciones impuestas por los partidarios de Ucrania son efectivas por el presidente Vladimir Putin como un simple "obstáculos logísticos". Si no, ¿por qué hacer esfuerzos?

Sin embargo, otros expertos creen que esta imagen de resiliencia es una ilusión, una presentación cuidadosamente seleccionada por el Kremlin que hace que sus oponentes crean que la economía rusa está en buena forma. Sin embargo, esta máscara comienza a desmoronarse con el tercer aniversario de la guerra que se acerca.

Un análisis del crecimiento

Para explicar la supuesta fortaleza económica de Rusia, los analistas han tomado una metáfora. Algunos usan la expresión "sobre esteroides" para describir el crecimiento que es rápido, pero antinatural y no sostenible. Ribakova confesó: "Los 'esteroides' es un término adecuado, pero aún crean músculos. No lo llamaría músculos; es más como correr bajo cocaína".

Las consecuencias del financiamiento de la guerra

Rusia pronto sentirá las consecuencias de las celebraciones. Siempre funcionarios rusos más insatisfechos han advertido que la economía rusa alcanza sus fronteras de producción, lo que conduce a un aumento de los precios. La inflación se aceleró el año pasado, aunque el banco central elevó las tasas de interés al 21 % en octubre, el valor más alto en dos décadas.

Mientras firmaba una avalancha de decretos en su primer día de regreso en la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos Donaldvid "Trump que la economía de Russia es un signo que está en el país que está en el país es el país que está en el país es el país" y eso es el país de la economía y que está en "y eso es el país, y eso, y eso es el país, y eso es el país, y eso es el país, y eso es el país, y eso es el país, y eso es el país, y eso es el país, y que es el país. "Rusia no cerrando un acuerdo" a Ucrania.

El presupuesto de sombra

Durante toda la guerra, el Kremlin ha utilizado ampliamente una estrategia llamada "control reflexivo" que tiene como objetivo formar las percepciones de un oponente de tal manera que esto, en este caso, los aliados occidentales de Ucrania, beneficiarán a Rusia. Las entregas de armas son un ejemplo de esto.

Cada vez que Occidente estaba considerando enviar nuevas tecnologías a Ucrania, los primeros tanques modernos, luego los aviones de combate y finalmente las armas de distancia larga, el Kremlin advirtió sobre episodios devastadores, posiblemente incluso con un golpe nuclear. Esto ralentizó las entregas de armas a Kyiv y, por lo tanto, benefició a Moscú. La economía no es diferente. El Kremlin quiere convencer a los aliados de Ucrania, especialmente a los Estados Unidos, de la fuerza económica de Rusia. Si Rusia puede financiar su guerra a lo largo de los años, el gobierno de los Estados Unidos podría acordar un alto el fuego que cumple con los objetivos del Kremlin.

La presión sobre la población civil

El análisis de Craig Kennedy, un empleado del Centro Davis para Estudios Rusos y Eurasia en la Universidad de Harvard, muestra que Rusia está usando los verdaderos costos de su guerra por un sistema de financiamiento en la sombra. Si bien el presupuesto de defensa "fuertemente verificado" de Rusia permanece en un nivel sostenible, hay un aumento paralelo y "en gran medida" en gran medida "en la deuda corporativa. Estos préstamos funcionan en privado, pero en realidad son gastos estatales disfrazados.

Los efectos sobre la confianza en el sistema bancario

El análisis de

Kennedy ha desencadenado diferentes reacciones. Un comentario de Financial Times la describió como una prueba de que Putin está sentado en una "bomba de tiempo financiero". Otros son más pausados. Prokopenko y Alexander Kolyandr, científico del Centro para el Análisis de Políticas Europeas, disputaron algunos de los hallazgos de Kennedy y escribieron en un artículo actual que los temores de una crisis bancaria eran "exagerados".

Las condiciones para una crisis están disponibles, pero ¿cuál es el desencadenante? Un posible desencadenante podría ser el pánico entre los rusos comunes que saben lo que se siente perder sus ahorros. Si cree que sus depósitos están en riesgo, esto podría provocar corridas bancarias.

Los desafíos del futuro

Even without a banking crisis, Russia is facing serious challenges in 2025. The international monetary fund estimates , However, the El hecho de que el PIB ruso 2024 ha crecido en un 3,8 % solo tiene un crecimiento del 1,4 % este año.

Putin admitió recientemente: "La cantidad de productos no ha crecido tanto como el consumo", un requisito previo clásico para los aumentos de precios. Incluso si aumentan los salarios, esto refleja problemas en el mercado laboral. El presidente ruso cuenta con una tasa de desempleo registrada de 2.3 %, pero esta medalla tiene un inconveniente. El bajo desempleo significa salarios más altos porque las empresas rusas, los 1.6 millones de trabajadores calificados están desaparecidos, tienen que pagar más para ganar trabajadores.

Las persistentes cargas económicas ponen en peligro el contrato social de Rusia, dijo Prokopenko. "La población ya no espera justicia del Kremlin, sino el apoyo financiero", dijo. Con este apoyo que "desaparece", advirtió Prokopenko, ahora "una clara divergencia entre las expectativas de la población y la capacidad del Kremlin". Moscú no puede continuar financiando la guerra y la economía regular al mismo tiempo y mantener una estabilidad económica más amplia. Aunque el Kremlin ha traído los tres puntos bajo un mismo techo hasta ahora, algo podría vacilar pronto.