维也纳州议会的辩论：社会援助而不是民粹主义！

维也纳州议会的辩论：社会援助而不是民粹主义！

Wien, Österreich - 在维也纳州议会中，关于庇护政策和社会支持的热烈辩论于2025年3月27日举行。杂志NEOS的Dolores Bakos显然反对Dominik Nepp（FPö），并拒绝了他们作为右翼民粹主义的一个例子。她强调有必要使关于庇护的讨论更加客观，并要求建立一个强大的社交网络，以使在艰难的生活环境中的人们和激励措施返回就业市场。同时，她大声疾呼，要求对社会援助进行改革，该援助的目的是统一联邦州的福利，并应该与劳动力市场服务更加紧密。

对贫困影响的增加

labg。杂志来自ÖVP的卡罗琳·亨格兰德（CarolineHungerländer）认识到绝对贫困的下降，但对维也纳的辅助人员比例很高表示担忧。她还呼吁修订社会福利制度。在矛盾中，拉格。杂志来自Spö的Andrea Mautz明确表示，寻求庇护者不是“数百万的庇护者”，如果非法的情况下，对最低安全性没有要求。莫兹强调，最低安全性的参考率为7％，这是一个爆炸性的情况，生活成本增加。

此外，路易斯·达格·格雷格里（LuiseDäger-Gregori）由Spö一致选举为联邦理事会的替代成员。在辩论期间，Labg。外交。 NEOS的Stefan Gara博士可以将Wiener Klimgersetz视为气候政策的里程碑。他提出了应包括气候保护，气候调整和循环经济在内的法律目标。

欧洲移民政策

在本讨论的背景下，多年来一直受到压力的欧洲移民政策也受到了不足。根据欧洲议会的报道，在过去的十年中，欧盟外部边界的到达大幅增加。为了避免内部边界控制，对无边界的申根地区的压力有效地管理了所需的外部边界。新的迁移和庇护软件包提供了改进的筛选过程，旨在在限制下更快地庇护程序。该程序应在十二周内完成，从而快速筛选应有助于确定适合旅行者的正确法律框架。

另外一个问题是So称为的推回，其中移民被猛烈地推回边界。这种做法违反了欧盟法律和《日内瓦难民公约》，对欧洲价值观构成了严重的挑战。东欧国家尤其依靠止赎和倒退，而南欧国家则要求更公平的分配。在最新的欧盟山峰中，这种不同的移民方法也很明显，该峰重点是边境安全和拒绝庇护者的快速回报等主题。

总的来说，庇护和移民政策领域的发展在国家和欧洲一级均具有巨大的意义。对庇护法的改革和人道主义处理的需求与传播限制性政策的民粹主义潮流相反。所有这些方面将继续在公众讨论中扮演核心角色。

For more information about the current challenges in migration policy, click here: and here: 欧洲。