Debate no Parlamento do Estado de Viena: ajuda social em vez de populismo necessário!

Debate no Parlamento do Estado de Viena: ajuda social em vez de populismo necessário!

Wien, Österreich - No Parlamento do Estado de Viena, um debate animado sobre a política de asilo e o apoio social foi realizado em 27 de março de 2025. LABG. Mag. Dolores Bakos, do NEOS, se opôs claramente a Dominik Nepp (FPö) e os rejeitou como um exemplo de populismo direito. Ela enfatizou a necessidade de tornar a discussão sobre asilo mais objetiva e pediu uma forte rede social para pessoas em situações de vida e incentivos difíceis para retornar ao mercado de trabalho. Ao mesmo tempo, ela falou para uma reforma da assistência social, que pretende a unificação de benefícios nos estados federais e deve se vincular mais ao serviço do mercado de trabalho.

bakos por sua rejeição de despesas de integração, enquanto LABG. David Ellensohn apelou aos verdes um aumento de pessoas afetadas pela pobreza. Ellelonsohn apontou para a situação paradoxal que a pobreza poderia aumentar, apesar dos milionários em crescimento. "Devemos tomar medidas contra assalto a salários e fraude fiscal", disse Ellensohn, que também reivindicou proteção básica à criança.

Reações ao aumento da pobreza -afetada

labg. Mag. Caroline Hungerländer, do ÖVP, reconheceu o declínio na pobreza absoluta, mas expressou preocupações com a alta proporção de pessoas subsidiárias em Viena. Ela também pediu uma revisão do sistema de bem -estar social. Em contradição, LABG. Mag. Andrea Mautz, do Spö, deixou claro que os requerentes de asilo não eram "milhões de asilo" e que não havia demandas de segurança mínima se fossem ilegalmente. Mautz enfatizou que a taxa de referência da segurança mínima é de sete por cento, o que é uma situação explosiva com o aumento dos custos de vida.

Política de migração européia em foco

No fundo desta discussão, a política de migração européia, que está sob pressão há anos, também está abaixo. Segundo relatos do Parlamento Europeu, houve um aumento significativo nas chegadas nas fronteiras externas da UE na última década. A pressão na área de Schengen livre de fronteira torna necessária um gerenciamento eficaz das fronteiras externas para evitar controles internos de fronteira. O novo pacote de migração e asilo fornece processos de triagem aprimorados destinados a permitir procedimentos mais rápidos de asilo nos limites. Os procedimentos devem ser concluídos dentro de doze semanas, em que uma triagem rápida deve ajudar a determinar a estrutura legal correta para os que viajam.

Um problema adicional são os seguintes retornos, nos quais os migrantes são violentamente empurrados de volta para as fronteiras. Essa prática viola o direito da UE e a Convenção de Refugiados de Genebra e representa um sério desafio para os valores europeus. Os estados da Europa Oriental, em particular, dependem de execução duma hipoteca e pushbacks, enquanto os países do sul da Europa exigem distribuição mais justa. Essa abordagem diferente da migração também é evidente nos mais recentes picos da UE, que se concentram em tópicos como segurança de fronteira e retornos rápidos de requerentes de asilo rejeitados.

No geral, os desenvolvimentos no campo da política de asilo e migração são de enorme relevância em nível nacional e europeu. As demandas por reformas e manuseio humanitário da lei de asilo contrastam com as correntes populistas que propagam uma política restritiva. Todos esses aspectos continuarão a ter um papel central na discussão pública.

Para obter mais informações sobre os desafios atuais na política de migração, clique aqui: e hhet-reu-uf-figration-und-asyl e hhet-reu-uf--migration-ing-asyl e hhet-reu-uf--migration-ing-asy "https: //www.europaimächtricht.de/fluechtlings-migrations-asylpolitik"> Europa na classe .