Debata w parlamencie stanowym Wiedeński: pomoc społeczna zamiast populizmu wymagana!
Debata w parlamencie stanowym Wiedeński: pomoc społeczna zamiast populizmu wymagana!
Wien, Österreich - W parlamencie stanowym wiedeńskim ożywiona debata na temat polityki azylowej i wsparcia społecznego odbyła się 27 marca 2025 r. Labg. Mag. Dolores Bakos z NEO wyraźnie sprzeciwił się Dominika Nepp (FPö) i odrzucił je jako przykład populizmu z prawidłowego palenia. Podkreśliła potrzebę, aby dyskusja na temat azylu była bardziej obiektywna i wezwała do silnej sieci społecznościowej dla osób w trudnych sytuacjach życia i zachęt do powrotu na rynek pracy. Jednocześnie opowiedziała o reformie pomocy społecznej, która ma na celu ujednolicenie korzyści w państwach federalnych i powinna wiązać się z usługą rynku pracy.
FPö skrytykował równieżBakos za odrzucenie wydatków na integrację, podczas gdy Labg. David Ellensohn przemówił do Zielonych wzrostu osób dotkniętych ubóstwem. Ellensohn wskazał paradoksalną sytuację, w której ubóstwo może wzrosnąć pomimo rosnących milionerów. „Powinniśmy podjąć środki przeciwko radzie na wynagrodzenie i oszustwa podatkowe” - powiedział Ellensohn, który również domagał się podstawowej ochrony dzieci.
Reakcje na wzrost ubóstwa -dotkniętych ubóstwem
Labg. Mag. Caroline Hungerländer z ÖVP uznała spadek ubóstwa absolutnego, ale wyraziła obawy dotyczące wysokiego odsetka osób pomocniczych w Wiedniu. Wezwała także rewizję systemu opieki społecznej. Zgodnie z Labg. Mag. Andrea Mautz z Spö wyjaśniła, że osoby ubiegające się o azyl nie były „milionami azylu” i że nie było żadnych wymagań dotyczących minimalnego bezpieczeństwa, jeśli były nielegalnie. Mautz podkreślił, że stopa referencyjna minimalnego bezpieczeństwa wynosi siedem procent, co jest wybuchową sytuacją wraz ze wzrostem kosztów utrzymania.
Europejska polityka migracji w Focus
Na tle tej dyskusji europejska polityka migracyjna, która od lat jest pod presją. Według doniesień parlamentu europejskiego w ciągu ostatniej dekady nastąpił znaczny wzrost liczby przybyłych na granice zewnętrzne UE. Presja na bezgraniczny obszar Schengen sprawia, że skuteczne zarządzanie granicami zewnętrznymi jest niezbędne, aby uniknąć wewnętrznych kontroli granicznych. Nowy pakiet migracji i azylu zapewnia ulepszone procesy badań przesiewowych, które mają umożliwić szybsze procedury azylowe na granicy. Procedury powinny zostać zakończone w ciągu dwunastu tygodni, w których szybkie badanie powinno pomóc w ustaleniu odpowiednich ram prawnych dla osób podróżujących.
Dodatkowym problemem są wycofanie SAM, w których migranci są gwałtownie popychani z powrotem do granic. Ta praktyka narusza prawo UE i konwencję dla uchodźców w genewie i stanowi poważne wyzwanie dla wartości europejskich. W szczególności państwa Europy Wschodniej opierają się na wykluczeniu i odrzuceniu, podczas gdy kraje Europy Południowej wymagają bardziej sprawiedliwej dystrybucji. To inne podejście do migracji jest również widoczne w najnowszych szczytach UE, które koncentrują się na takich tematach, jak bezpieczeństwo granic i szybkie zwroty odrzuconych osób ubiegających się o azyl.
Ogólnie rzecz biorąc, rozwój w dziedzinie azylu i polityki migracji ma ogromne znaczenie zarówno na szczeblu krajowym, jak i europejskim. Wymagania reform i humanitarnego postępowania z prawem azylowym są sprzeczne z prądami populistycznymi, które propagują ograniczającą politykę. Wszystkie te aspekty będą nadal odgrywać kluczową rolę w dyskusji publicznej.Aby uzyskać więcej informacji o bieżących wyzwaniach w polityce migracji, kliknij tutaj: i tu: Europe w klasie .
Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)