Debates Vīnes štata parlamentā: nepieciešama sociālā palīdzība, nevis populisms!

Debates Vīnes štata parlamentā: nepieciešama sociālā palīdzība, nevis populisms!

Wien, Österreich - Vīnes štata parlamentā 2025. gada 27. martā notika dzīvīgas debates par patvēruma politiku un sociālo atbalstu. Labg. Mag. Dolores Bakos no Neos skaidri iebilda pret Dominiku Nepepu (FPö) un noraidīja tos kā pareizā -wing populisma piemēru. Viņa uzsvēra nepieciešamību padarīt diskusiju par patvērumu objektīvāku un aicināja uz spēcīgu sociālo tīklu cilvēkiem sarežģītās dzīves situācijās un stimulu atgriezties darba tirgū. Tajā pašā laikā viņa runāja par sociālās palīdzības reformu, kuras mērķis ir apvienot pabalstus federālajās valstīs un tai vajadzētu vairāk piesaistīt darba tirgus pakalpojumu.

Bakos par integrācijas izdevumu noraidīšanu, savukārt labg. Deivids Ellensohns aicināja zaļumus pieaugt cilvēku, kurus skārusi nabadzība. Ellensohns norādīja uz paradoksālo situāciju, ka nabadzība varētu palielināties, neskatoties uz pieaugošajiem miljonāriem. "Mums vajadzētu veikt pasākumus pret algu laupīšanu un nodokļu krāpšanu," sacīja Ellensohns, kurš arī pieprasīja pamata bērnu aizsardzību.

reakcijas uz nabadzības palielināšanos

Labg. Mag. Karolīna Hungerländer no ÖVP atzina absolūtās nabadzības samazināšanos, bet pauda bažas par lielo meitasuzņēmumu īpatsvaru Vīnē. Viņa arī aicināja pārskatīt sociālo labklājības sistēmu. Pretrunā, labg. Mag. Andrea Mautz no Spö skaidri pateica, ka patvēruma meklētāji nav “patvērums miljoniem” un ka nav prasību pēc minimālās drošības, ja viņi ir nelikumīgi. Mautz uzsvēra, ka minimālās drošības atsauces likme ir septiņi procenti, kas ir sprādzienbīstama situācija, palielinoties dzīves izmaksām.

Turklāt Luise Däger-Dregori vienbalsīgi ievēlēja SPö kā federālās padomes locekļa aizstājējs. Debašu laikā Labg. Dipl.-ing. Dr Stefans Gara no Neos, kurus Wiener Klimgersetz var uzskatīt par klimata politikas pagrieziena punktu. Viņš iepazīstināja ar likuma mērķiem, kas būtu jāietver klimata aizsardzība, klimata pielāgošana un aprites ekonomika.

Eiropas migrācijas politika fokusā

Šīs diskusijas fona apstākļos ir arī Eiropas migrācijas politika, kas gadiem ilgi ir pakļauta spiedienam. Saskaņā ar Eiropas Parlamenta ziņojumiem, pēdējās desmitgades laikā ES ārējās robežās ir ievērojami palielinājies ierašanās. Spiediens uz Šengenas apgabalu bez robežām padara efektīvu ārējo robežu pārvaldību, kas nepieciešama, lai izvairītos no iekšējās robežkontroles. Jaunā migrācijas un patvēruma pakete nodrošina uzlabotus skrīninga procesus, kas ir paredzēti, lai iespējotu ātrākas patvēruma procedūras ar ierobežojumiem. Procedūras jāpabeidz divpadsmit nedēļu laikā, saskaņā ar kuru ātrai skrīningam vajadzētu palīdzēt noteikt pareizo tiesisko regulējumu tiem, kas ceļo.

Papildu problēma ir tik sauktās atgriešanās, kurās migranti tiek vardarbīgi atgrūdīti atpakaļ uz robežām. Šī prakse pārkāpj ES likumus un Ženēvas bēgļu konvenciju un ir nopietns izaicinājums Eiropas vērtībām. Īpaši Austrumeiropas valstis paļaujas uz piekļuves ierobežošanu un atgrūšanu, savukārt Dienvideiropas valstis prasa taisnīgāku izplatīšanu. Šī atšķirīgā pieeja migrācijai ir redzama arī jaunākajās ES virsotnēs, kas koncentrējas uz tādām tēmām kā robežu drošība un ātra noraidīto patvēruma meklētāju atdeve.

Kopumā attīstība patvēruma un migrācijas politikas jomā ir milzīga nozīme gan valsts, gan Eiropas līmenī. Prasības pēc reformām un patvēruma likuma humānās palīdzības apstrādes ir pretstatā populistiskām straumēm, kas izplatās ierobežojošā politikā. Visiem šiem aspektiem joprojām būs galvenā loma publiskās diskusijās.

Lai iegūtu papildinformāciju par pašreizējiem izaicinājumiem migrācijas politikā, noklikšķiniet šeit: un šeit: Eiropa klasē .