Vita a bécsi állami parlamentben: Szociális segély a populizmus helyett!

Vita a bécsi állami parlamentben: Szociális segély a populizmus helyett!

Wien, Österreich - A bécsi állami parlamentben 2025. március 27 -én élénk vitát tartottak a menekültügyi politikáról és a szociális támogatásról. Labg. Mag. Dolores Bakos a Neos -ból egyértelműen ellenezte Dominik Nepp -t (FPö), és elutasította őket a jobb populizmus példájaként. Hangsúlyozta annak szükségességét, hogy a menedékjogról szóló vitát objektívebbé tegyék, és erős szociális hálózatot hívtak fel a nehéz élethelyzetekben és ösztönzők számára a munkaerőpiacra való visszatéréshez. Ugyanakkor a szociális segítségnyújtás reformjáról beszélt, amelynek célja az ellátások egyesítése a szövetségi államokban, és többet kell kötnie a munkaerő -piaci szolgálathoz.

bakos -t is bírálta az integrációs kiadások elutasítása miatt, míg a LABG. David Ellensohn fellebbezte a zöldek számára a szegénység által érintett emberek növekedését. Ellensohn rámutatott a paradox helyzetre, hogy a szegénység növekedhet a növekvő milliomosok ellenére. "Meg kell tennünk intézkedéseket a bérrablás és az adócsalás ellen" - mondta Ellensohn, aki szintén állítólag az alapvető gyermekvédelmet állította.

A szegénység növekedésének reakciói -Fertőzött

Labg. Mag. Caroline Hungerländer az ÖVP -ből elismerte az abszolút szegénység csökkenését, de aggodalmát fejezte ki a bécsi leányvállalatok magas arányával kapcsolatban. Felszólította a szociális jóléti rendszer felülvizsgálatát is. Ellentmondásos módon, Labg. Mag. Andrea Mautz a Spöben világossá tette, hogy a menedékkérők nem „menedékjogok”, és hogy illegálisan nem voltak követelmények a minimális biztonsággal kapcsolatban. Mautz hangsúlyozta, hogy a minimális biztonság referenciaaránya hét százalék, ami robbanásveszélyes helyzet a növekvő megélhetési költségekkel.

Az európai migrációs politika fókuszban

A vita hátterében az európai migrációs politika, amelyet évek óta nyomás alatt tartanak, szintén alárendelt. Az Európai Parlament jelentései szerint az elmúlt évtizedben az EU külső határain az érkezések jelentősen megnőtt az EU külső határain. A határmentes schengeni területre gyakorolt ​​nyomás a belső határellenőrzések elkerülése érdekében hatékonyan kezelheti a külső határokat. Az új migrációs és menedékjogi csomag továbbfejlesztett szűrési folyamatokat biztosít, amelyek célja a menedékjogi eljárások korlátozásánál történő gyorsabb eljárásainak lehetővé tétele. Az eljárásokat tizenkét héten belül be kell fejezni, így a gyors szűrésnek segítenie kell az utazók számára megfelelő jogi keret meghatározását.

További probléma az úgynevezett visszalépések, amelyekben a migránsokat hevesen visszahúzzák a határokhoz. Ez a gyakorlat megsérti az EU -törvényt és a genfi ​​menekültügyi egyezményt, és komoly kihívást jelent az európai értékek számára. Különösen a kelet -európai államok támaszkodnak a kizárásra és a visszaesésekre, míg a dél -európai országok tisztességesebb eloszlást igényelnek. A migráció ezen eltérő megközelítése a legújabb EU -csúcsokban is nyilvánvaló, amelyek olyan témákra összpontosítanak, mint a határbiztonság és az elutasított menedékkérők gyors visszatérése.

Összességében a menedékjog és a migrációs politika területén végzett fejlemények óriási jelentőséggel bírnak mind nemzeti, mind európai szinten. A reformok és a menedékjog humanitárius kezelésének követelései ellentétben állnak a populista áramlatokkal, amelyek korlátozó politikát terjesztnek. Mindezek a szempontok továbbra is központi szerepet játszanak a nyilvános megbeszélésekben.

For more information about the current challenges in migration policy, click here: and here: Európa az osztályban .