Rasprava u parlamentu bečke države: Socijalna pomoć umjesto potrebnog populizma!

Rasprava u parlamentu bečke države: Socijalna pomoć umjesto potrebnog populizma!

Wien, Österreich - U parlamentu bečke države, živahna rasprava o politici azila i socijalnoj podršci održana je 27. ožujka 2025. LABG. Mag. Dolores Bakos iz NEOS -a jasno se protivila Dominiku Nepp (FPö) i odbacila ih kao primjer pravo -punizma. Naglasila je potrebu da se rasprava o azilu učini objektivnijim i pozvala na snažnu društvenu mrežu za ljude u teškim životnim situacijama i poticajima da se vrate na tržište rada. Istodobno, razgovarala je o reformi socijalne pomoći, koja ima za cilj objedinjavanje naknada u saveznim državama i trebala bi se vezati više za službu na tržištu rada.

Bakos zbog odbacivanja rashoda za integraciju, dok je Labg. David Ellensohn apelirao je na Zeleni porast ljudi pogođenih siromaštvom. Ellensohn je ukazao na paradoksalnu situaciju da se siromaštvo može povećati unatoč sve većim milijunašima. "Trebali bismo poduzeti mjere protiv pljačke plaće i poreznih prijevara", rekao je Ellensohn, koji je također zatražio osnovnu zaštitu djece.

Reakcije na povećanje siromaštva -pogođeni

labg. Mag. Caroline Hungerländer iz ÖVP -a prepoznala je pad apsolutnog siromaštva, ali izrazila je zabrinutost zbog velikog udjela podružnica u Beču. Također je pozvala na reviziju sustava socijalne skrbi. U suprotnosti, labg. Mag. Andrea Mautz iz SPö -a jasno je dala do znanja da tražitelji azila nisu "azil milijuni" i da nije bilo zahtjeva za minimalnom sigurnošću ako su ilegalno. Mautz je naglasio da je referentna stopa minimalne sigurnosti sedam posto, što je eksplozivna situacija s povećanjem životnih troškova.

Pored toga, SPö je jednoglasno izabrao Luise Däger-GGEGrige kao zamjenski član Federalnog vijeća. Tijekom rasprave, labg. Dipl.-ing. Dr. Stefan Gara iz NEO -a da se Wiener Klimgersetz može smatrati prekretnicom za klimatsku politiku. Predstavio je ciljeve zakona koji bi trebali uključivati ​​klimatsku zaštitu, prilagodbu klime i kružnu ekonomiju.

Europska migracijska politika u fokusu

U pozadini ove rasprave također je pod utjecajem europske migracijske politike, koja je godinama pod pritiskom. Prema izvješćima iz Europskog parlamenta, došlo je do značajnog porasta dolazaka na vanjske granice EU -a u posljednjem desetljeću. Pritisak na Schengensko područje bez granice čini učinkovito upravljanje vanjskim granicama potrebnim kako bi se izbjegla kontrola unutarnje granice. Novi paket migracije i azila pruža poboljšane procese probira koji su namijenjeni bržim postupcima azila u granicama. Postupci trebaju biti završeni u roku od dvanaest tjedana, pri čemu bi brzi pregled trebao pomoći u određivanju pravnog pravnog okvira za one koji putuju.

Dodatni problem su tako prikupljeni povratnici, u kojima su migranti nasilno gurnuti natrag u granice. Ova praksa krši zakon EU i Ženevsku konvenciju izbjeglica i predstavlja ozbiljan izazov za europske vrijednosti. Istočnoeuropske države posebno se oslanjaju na ovrhu i povratne informacije, dok zemlje južne Europe zahtijevaju pošteniju distribuciju. Ovaj različit pristup migraciji vidljiv je i u najnovijim vrhovima EU -a, koji se usredotočuju na teme poput sigurnosti granice i brzog povratka odbačenih azilanata.

Sveukupno, razvoj u području politike azila i migracije od ogromne su relevantnosti i na nacionalnoj i na europskoj razini. Zahtjevi za reformama i humanitarno postupanje sa zakonom o azilu su u suprotnosti s populističkim strujama koje šire restriktivnu politiku. Svi će ti aspekti i dalje imati središnju ulogu u javnoj raspravi.

Za više informacija o trenutnim izazovima u politici migracije, kliknite ovdje: Europa u klasi .