Дебат във Виенския държавен парламент: Социална помощ вместо необходимата популизъм!
Дебат във Виенския държавен парламент: Социална помощ вместо необходимата популизъм!
Wien, Österreich - Във Виенския държавен парламент оживен дебат за политиката на убежището и социалната подкрепа се проведе на 27 март 2025 г. LABG. Маг. Долорес Бакос от Неоса ясно се противопостави на Доминик Неп (FPö) и ги отхвърли като пример за право на десен популизъм. Тя подчерта необходимостта да се направи дискусията за убежището по -обективна и призова силна социална мрежа за хората в трудни жилищни ситуации и стимули да се върнат на пазара на труда. В същото време тя говори за реформа на социалната помощ, която е насочена към обединяване на обезщетенията във федералните щати и трябва да се свърже повече с услугата на пазара на труда.
FPö също критикуваbakos за отхвърлянето на разходите за интеграция, докато LABG. Дейвид Елънсън апелира зелените увеличение на хората, засегнати от бедността. Елънсън посочи парадоксалната ситуация, че бедността може да се увеличи, въпреки нарастващите милионери. "Трябва да предприемем мерки срещу грабеж на заплати и данъчни измами", каза Елънсън, който също претендира за основна защита на детето.
Реакции на увеличаването на бедността -засегнато
labg. Маг. Caroline Hungerländer от ÖVP призна спада на абсолютната бедност, но изрази опасения относно високия дял на дъщерните лица във Виена. Тя също призова за преразглеждане на системата за социално подпомагане. В противоречие, LABG. Маг. Андреа Мауц от Spö даде да се разбере, че търсещите убежище не са „милиони убежище“ и че няма искания за минимална сигурност, ако са незаконно. Мауц подчерта, че референтният процент на минималната сигурност е седем процента, което е експлозивна ситуация с увеличаване на разходите за живот.
В допълнение, Luise Däger-Gregori беше единодушно избран от SPö като заместител на Федералния съвет. По време на дебата LABG. Диплом. Д -р Стефан Гара от NEOS, че Wiener Klimgersetz може да се разглежда като крайъгълен камък за политиката на климата. Той представи целите на закона, който трябва да включва защита на климата, корекция на климата и кръгова икономика.Европейска миграционна политика във фокус
На фона на тази дискусия се подлага и европейската миграционна политика, която е под натиск от години. Според съобщения на Европейския парламент, през последното десетилетие се наблюдава значително увеличение на пристиганията на външните граници на ЕС. Натискът върху безграничната зона на Шенген прави ефективно управление на външните граници, необходимо, за да се избегне вътрешен граничен контрол. Новият пакет за миграция и убежище осигурява подобрени скринингови процеси, които са предназначени да позволят по -бързи процедури за убежище в границите. Процедурите трябва да бъдат завършени в рамките на дванадесет седмици, при което бързият скрининг трябва да помогне за определяне на правилната правна рамка за пътуващите.
Допълнителен проблем е SO -CALLED FISTBACKS, при които мигрантите са насилствено изтласкани обратно към границите. Тази практика нарушава правото на ЕС и Конвенцията за бежанците в Женева и представлява сериозно предизвикателство за европейските ценности. По -специално източноевропейските държави разчитат на възбрана и отстъпки, докато страните от Южна Европа изискват по -справедливо разпределение. Този различен подход към миграцията е очевиден и в последните пикове на ЕС, които се фокусират върху теми като гранична сигурност и бърза възвръщаемост на отхвърлени търсещи убежище.
Като цяло развитието в областта на убежището и миграционната политика е от огромно значение както на национално, така и на европейско ниво. Исканията за реформи и хуманитарно обработване на закона за убежище са в контраст с популистките течения, които разпространяват ограничителна политика. Всички тези аспекти ще продължат да имат централна роля в обществената дискусия.
За повече информация относно настоящите предизвикателства в политиката за миграция щракнете тук: и тук: Европа в клас .
Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |