Kauflandin työntekijä haastaa väitetyn varkauden!

Brandenburg An Der Havel, Kauflandin työntekijä, nimeltään Karola S., seisoo Berliini-Brandenburgin osavaltion työtuomioistuimessa (LAG). Kauflandissa vuonna 1992 palveluksessa oleva myyntimies nosti kanteen hänen irtisanomista vastaan, joka ilmaistaan varkauden epäilyn vuoksi. Syytös on se, että hän varasti tarkoituksella kahdeksan hoitopakkausta, mikä kiistää kiihkeästi Karola S.

Tapahtuma tapahtui elokuussa 2023, kun Karola S. maksoi ostostaan rahakortilla. Talonmiespakkauksia ei skannattu, ja siksi ne pysyivät huomaamatta. Seuraavana päivänä hänet kutsuttiin henkilöstökeskusteluun, jossa tarjottiin irtisanomisopimus. Paineessa mahdollisen rikosvalituksen välttämiseksi hän allekirjoitti tämän sopimuksen. Työnneuvosto pyysi häntä myös myöntämään, mitä hän väitti varastaneen, mikä Karola S. pitää sopimattomana uhkana.

oikeusjuttu ja laillinen tutkimus

Hänen asianajajansa Simon Daniel Schmedes toteaa, että uhka oli epäreilu ja että hän oli rasittanut itsensä tunnustuksellaan. Karola S. väittää, että hän ei ole huomannut vajaatusta poistuessaan liiketoiminnasta. Karola S .: n vetoomus hylkäsi tämän ja oli perusteltua. Tuomarit pitivät rikkoutuneena luottamusta, joka syntyi ratkaisevana varkauden epäilyn vuoksi. Vahinkojen määrä oli alainen rooli.

Yleisen oikeudellisen kehyksen mukaan varkautta käsittelevä työntekijä voidaan lopettaa ilman erillistä ilmoitusta. Varastetun esineen arvolla ei yleensä ole merkitystä, koska varkaus vaikuttaa merkittävästi työnantajien ja työntekijöiden luottamuksen suhteeseen. Irtisanominen ilman erillistä ilmoitusta on yleensä julistettava kahden viikon kuluessa irtisanomisen syistä.

Simon Daniel Schmedes on jo ilmoittanut ilmoittavansa liittovaltion työtuomioistuimelle Erfurtissa kiistääkseen viiveen päätöksen.