Suche
Mein Konto
Wicekanclerz Babler broni się przed fałszywymi cytatami o deficycie budżetowym!
Fałszywy cytat wicekanclerza Bablera na temat deficytu budżetowego ujawnionego jako fałszywa wiadomość. Aktualne fakty i podstawowe informacje na temat debaty politycznej.
Wicekanclerz Babler broni się przed fałszywymi cytatami o deficycie budżetowym!
W ciągu ostatnich kilku dni grupa na Telegramie opublikowała kontrowersyjny cytat wicekanclerza Andreasa Bablera (SPÖ), w którym przypisuje mu się odpowiedzialność za deficyt budżetowy. Według vienna.at Babler rzekomo żądał od Austriaków większej pracy. Jednak jego sekretarz prasowy stanowczo zaprzeczył temu twierdzeniu. Wyjaśniła, że nigdy nie padły takie stwierdzenia i nie ma dowodów na ich przytoczenie w publicznie dostępnych przemówieniach czy publikacjach.
Szczególnie uderzające jest to, że Babler w przeszłości wielokrotnie opowiadał się za redukcją wymiaru czasu pracy, co stoi w sprzeczności z treścią fałszywego cytatu. Poszukiwanie rzekomego cytatu pokazuje, że można go znaleźć tylko w niektórych grupach na Facebooku i wspomnianej grupie na Telegramie. Twierdzenie, że Austria wypada słabo w porównaniu z UE, zarówno pod względem wyników gospodarczych, jak i średniego tygodniowego czasu pracy, stoi w jaskrawym kontraście z danymi statystycznymi dostarczonymi przez UE. W związku z tym średni tygodniowy czas pracy w Austrii wynosi 35,8 godziny, co nie znajduje się na samym dole unijnej listy.
Fałszywe informacje i ich rozpowszechnianie
Warto zauważyć, że Austrię uznano za jedyny kraj UE, w którym prognozowany jest spadek gospodarczy. Nie powstrzymało to jednak kanclerza Christiana Stockera (ÖVP) od wypowiadania się na rzecz zwiększenia produktywności bez uciekania się do obraźliwych wypowiedzi. Szerzenie się dezinformacji, podobnie jak w przypadku błędnego cytatu Bablera, rodzi pytania o rolę mediów społecznościowych, które coraz częściej odgrywają kluczową rolę w komunikacji politycznej. Według bpb media społecznościowe umożliwiają instytucjom politycznym bezpośredni kontakt z masową publicznością, podczas gdy środki masowego przekazu nadal pełnią istotne funkcje.
Złożona relacja między mediami społecznościowymi a instytucjami politycznymi skutkuje hybrydowym systemem medialnym, w którym obywatele, politycy i dziennikarze mogą wchodzić w interakcje. Ta zmiana zmieniła także przepływ komunikacji: obywatele mają możliwość bezpośredniego dotarcia do instytucji politycznych, jednak kluczowa pozostaje kwestia wiarygodności informacji w mediach społecznościowych. Negatywne wiadomości często spotykają się z ostrą reakcją w mediach społecznościowych, co może zachęcać do rozpowszechniania takich dezinformacji.
Prace akademickie Bablera
Oprócz kariery politycznej dyskusję publiczną na temat prorektora Bablera przyświeca jeszcze inny aspekt: jego praca akademicka. Praca magisterska Andreasa Bablera dostępna jest od niedawna w katalogu bibliotecznym Uniwersytetu Dunajskiego w Krems (DUK). Praca ta została złożona 19 stycznia 2009 r., a dokument w formacie PDF datowany jest na październik 2016 r. Krytyczne głosy zarzucają, że choć praca magisterska została uznana za pozbawioną plagiatu, to posiada zasadnicze braki, takie jak brak jasnej części teoretycznej i empirycznej. Dodatkowo badanie zostało poparte jedynie trzema (lub czterema) wywiadami eksperckimi, z których jeden jest ojcem Bablera, co rodzi pytania o obiektywizm.
Dyskusja na temat jakości pracy magisterskiej i odpowiedzialności promotora MMag. Bernd Wachter pokazuje, że ewaluacja pracy akademickiej jest ważna także w kontekście politycznym. Biorąc pod uwagę zainteresowanie opinii publicznej, jakim cieszy się obecnie Babler, okaże się, jak kwestie te rozwiną się w austriackim krajobrazie politycznym.