Trump meddeler, at USA trækker sig ud af Verdenssundhedsorganisationen

Trump meddeler, at USA trækker sig ud af Verdenssundhedsorganisationen

Mandag meddelte præsident Donald Trump, at USA vil trække sig fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Denne betydningsfulde beslutning fik skarp kritik fra sundhedseksperter og kom på hans første dag tilbage til Det Hvide Hus.

Kritik af WHO

Trump har længe udtrykt sine bekymringer over for FN's sundhedsagentur. Hans kabinet havde i juli 2020 den officielle tilbagetrækning fra WHO indledt, da Covid-19-pandemien fortsatte med at brede sig. Stoppede for fire år siden daværende præsident Joe Biden USA's tilbagetrækning fra denne organisation, som er ansvarlig for at koordinere internationale sundhedskriser.

Årsager til tilbagetrækning

Teksten til dekretet, der blev underskrevet mandag, citerede den "dårlige håndtering af COVID-19-pandemien med oprindelse i Wuhan, Kina, såvel som den manglende gennemførelse af tiltrængte reformer og den manglende evne til at frigøre sig fra unødig politisk indflydelse fra WHOs medlemslande" som årsager til USA's tilbagetrækning.

Trumps synspunkt

"Dette er et stort skridt," bemærkede Trump, da han begyndte at underskrive, med henvisning til sin 2020-beslutning og hans synspunkt om, at USA betaler for mange penge til organisationen sammenlignet med andre lande. I 2020 anklagede Trump også gentagne gange WHO for at hjælpe Kina med angiveligt at dække over oprindelsen af ​​Covid-19 og lade virussen sprede sig.

CNN har kontaktet WHO for en kommentar.

Kritik fra forskellige lejre

Selvom lovgivere fra begge parter kritiserede WHO i 2020, da Trump først besluttede at trække sig, fordømte mange præsidentens beslutning, mens en global pandemi var undervejs. Husets daværende formand, Nancy Pelosi, kaldte flytningen en "handling af fuldstændig nytteløshed." Den pensionerede republikanske senator Lamar Alexander, som dengang var formand for Senatets sundheds-, uddannelses-, arbejds- og pensionsudvalg, udtrykte også sin modstand mod Trumps beslutning.

Dr. Jha advarer om konsekvenserne

Dr. Ashish Jha, der fungerede som Covid-19-responskoordinator i Det Hvide Hus under Biden-administrationen, kaldte Trumps beslutning om at gå på pension i sin anden periode skal trækkes tilbage af WHO, som en "strategisk fejltagelse". Han fortsatte: "WHO er en ekstremt vigtig organisation - den amerikanske tilbagetrækning skaber et politisk tomrum, som kun ét land kan udfylde - og det er Kina."

Fremtider og udfordringer

Jha frygter, at Kina kan blive aktiv i organisationen i mangel af amerikansk finansiering og ledelse, hvilket i stigende grad kan føre til større kinesisk politisk indflydelse på den globale scene. Lawrence Gostin, en sundhedsjuraprofessor ved Georgetown University, sagde i en erklæring Post på X, at Trumps tilbagetrækning fra WHO var "den mest betydningsfulde af alle" hans udøvende handlinger i mandags.

"Det er en katastrofal beslutning af præsidenten. Tilbagetrækningen er et alvorligt sår for global sundhed, men endnu værre for USA," tilføjede han. Jha advarede om, at tilbagetrækningen svækker WHO, fordi organisationen er stærkt afhængig af amerikansk personale og ekspertise, især i sporing af globale influenzatilfælde.

Juridiske implikationer

Trumps eksekutive handling opfordrer udenrigsministeren og direktøren for Office of Management and Budget til at "pause fremtidige overførsler af amerikanske føderale midler, støtte eller ressourcer" til WHO. Det tager dog et år at trække sig helt ud af organisationen, og USA er forpligtet til at fortsætte finansieringen i et år.

"Men hvem vil håndhæve forpligtelsen? Vil Donald Trump blive skræmt af globale normer om disse spørgsmål?" spurgte Jha.

Gostin, som også har O'Neill-stolen i Global Health Law ved Georgetown Law, sagde i en senere indlæg, at foranstaltningen er "fyldt med juridiske og faktuelle fejl." Han bemærkede: "Trump venter ikke et år som kongressen beordrede. Han trækker USA's engagement og finansiering tilbage nu. Dette er ulovligt og en alvorlig strategisk fejltagelse."

CNN's rapportering i denne sammenhæng støttes af Jack Forrest og Meg Tirrell.