Scandalo in tribunale: ingiustizia rivelata nella frode del servizio sociale!

Un caso attuale di Dortmund solleva seri dubbi sulla magistratura statale e sulla gestione della frode del servizio sociale. L'autore, che ha lavorato come osservatore di processo, descrive il suo shock sui rapporti del tribunale con una multa che è stata emessa per conto del centro di lavoro Märkischer Kreis dall'ufficio doganale principale di Dortmund. La questione è particolarmente esplosiva, poiché apparentemente l'ufficio doganale principale non ha alcuna assegnazione e responsabilità adeguate in conformità con la sezione 64 (2) n. 2b.

L'impiegato responsabile ha obiettato a reati amministrativi non esistenti ai sensi della Sezione 63 SGB II. Secondo gli esperti, il procedimento potrebbe applicarsi al momento della multa il 12 aprile 2024, dopo che un confronto dei dati da parte del centro di lavoro ebbe luogo il 21 novembre 2022. Secondo il paragrafo 17 della frase 1 STPO, il perseguimento dei reati amministrativi deve essere assunto se si verifica un ostacolo permanente alla persecuzione. Il caso è stato criticato dal giudice presiedente Sabine Hermanns come risultato del lavoro sciatto.

Dettagli della procedura

La multa aveva anche informazioni errate sulla cittadinanza dell'imputato. Durante il processo, una donna M. è stata descritta come un "aiutante del protocollo", che provoca il sospetto di falsificazione del protocollo originale. Il giudice ha anche imposto un'ammenda a causa di un lavoro, sebbene ciò non sia destinato alla legge (§ 63 SGB II). I rapporti indicano che il giudice ha interpretato arbitrariamente un reato amministrativo durante la procedura.

L'affermazione secondo cui la persona interessata aveva ricevuto erroneamente il beneficio di disoccupazione è stata confutata dall'ispezione e dalle dichiarazioni dall'accusato. Inoltre, il giudice non è in grado di distinguere tra diversi tipi di indennità di disoccupazione. Anche le dimissioni del mandato non sono state prese in considerazione nella procedura. Il tribunale distrettuale del Dortmund ha deciso in questo caso il 29 novembre 2024 (numero di file: 731 OWI 479/24).

In un contesto simile, si sottolinea che la frode sociale è un reato che deriva da informazioni errate o dall'occultamento di informazioni importanti nei benefici sociali. Gli esempi includono nascondere entrate accessorie o informazioni errate sul luogo di residenza o relazioni familiari. Secondo anwalt.de rimborso importi sbagliati.

Le conseguenze legali di tale frode possono essere gravi e vanno dalle multe alle condizioni carcerarie, a seconda dell'importo dell'importo illegalmente ottenuto e della frequenza del reato. Inoltre, si consiglia a coloro che cercano consigli di gestire attentamente le loro dichiarazioni se sono segnalati a causa di frodi sociali per non gravare se stessi. Un avvocato penale esperto può lavorare in tali casi e richiedere agli atti investigativi per verificare possibili errori procedurali.