Palæstinensisk myndighed stopper Al Jazeera -operationer på Vestbredden

Palæstinensisk myndighed stopper Al Jazeera -operationer på Vestbredden

Den palæstinensiske myndighed har udelukket Al Jazera Media Group fra rapportering og operation på besat Vestbredden. Årsagen til denne beslutning er beskyldninger om, at netværket af "skabelse af materiale" og "vildledende rapporter", som "forårsager uro og blander sig i de interne anliggender i palæstinenserne", som det officielle palæstinensiske nyhedsagentur WEFA rapporterede onsdag.

midlertidig suspension af medarbejdere

Beslutningen inkluderer også den midlertidige suspension af alle journalister og medarbejdere, der er forbundet med Al Jazera, samt fra alle kanaler, der opererer under netværket, indtil den juridiske status er afklaret. Dette gøres på grund af Al Jazeera påståede krænkelser af de love og forskrifter, der gælder i Palæstina. Al Jazeera fordømte beslutningen og beskrev den som "i overensstemmelse med besætningens praksis mod deres besætninger".

svar på målingerne af den palæstinensiske myndighed

I en video af Al Jazera kan du se, hvordan tre palæstinensiske sikkerhedsstyrker kommer ind på et hotelværelse i Ramallah og overleverer et brev til en journalist ved navn Najwan Simri, som han derefter underskrev. Brevet, der kommer fra den palæstinensiske myndigheds retsadvokat, Akram Al-Khateeb, kræver "forbud og suspension af alle operationer i Al Jazera-satellitten og hans kontor i Palæstina såvel som den midlertidige suspension af alle journalister, der er forbundet med tv-selskabet, hvis besætning og forbundne kanaler, indtil situationen korrigerer situationen".

Historisk kontekst af begrænsningerne

Dette er første gang, at Al Jazeera fra palæstinensiske myndigheder, herunder den palæstinensiske myndighed, der administrerer nogle dele af den besatte Vestbred, er blevet pålagt sådanne begrænsninger. Israelske embedsmænd har på den anden side gentagne gange forsøgt at dæmpe nyhedsportalen ved at indstille sine operationer i maj, konfiskere udstyr og stoppe programmerne.

beskyldninger om bias og censur

Premierminister Benjamin Netanyahu-regeringen har længe sagsøgt Al Jazera's aktiviteter og beskyldt netværket en anti-israelsk bias samt anklaget for at være et "mundstykke for Hamas". Al Jazeera afviste disse påstande som "bundløse beskyldninger". Måneder efter, at kontoret blev lukket i Jerusalem, stormede israelske styrker kontoret i Ramallah i september. Al Jazera sagde, at "hun ville fortsætte med at rapportere om krigen i Gaza og den fortsatte besætning i de palæstinensiske områder såvel som den regionale eskalering". Siden da har Al Jazera -medarbejdere brugt titlen "journalist" i stedet for "korrespondent for netværket" til rapporter fra Vestbredden.

juridiske udfordringer og offentlige reaktioner

Efter meddelelsen om den palæstinensiske myndighed bekræftede Al Jazeer sin "forpligtelse til at rapportere begivenheder og udviklinger på Vestbredden med fuld professionalisme". Beslutningen blev truffet af den specialiserede ministerkommission for den palæstinensiske myndighed, der inkluderer ministerierne for kultur, intern og kommunikation. Advokater som Muhannad Karajah fra advokater for retfærdighed - en uafhængig gruppe af advokater med base i Ramallah - bestred lovligheden af kommandoen, der ikke kommer fra en retslig dom.

kritik og appel til friheden i pressen

al Jazera "overrasket" over den palæstinensiske myndigheds beslutning og forklarede, at det var "fuldt ansvarligt" for sikkerheden på netværket på Vestbredden. Nyhedsportalen bad myndigheden om at tilbagekalde deres beslutning og give holdene mulighed for at fortsætte deres rapportering i området "uden trussel". Andre stemmer i de palæstinensiske områder støttede Al Jazeera's opfordring til at trække beslutningen tilbage.

Echo offentligt og med politiske repræsentanter

Den uafhængige palæstinensiske politiker og formand for det palæstinensiske nationale initiativ, Mostafa al Barghouti, forklarede, at de palæstinensiske journalister i netværket er udsat for "løbende angreb fra besættelsen", og at kommandoen "ikke bruger det palæstinensiske folk eller deres retfærdige ting, og de, der har truffet denne beslutning". Det palæstinensiske centrum for beskyttelse af journalister, en NGO -baseret NGO, fordømte også beslutningen som "et skamfuldt angreb på pressefriheden". Hamas vurderede beslutningen som "ulovlig og ubegrundet".

Denne udvikling rejser alvorlige spørgsmål om pressefriheden og rapporterer om konflikten mellem palæstinensere og israelere.