Ministre iranien des Affaires étrangères : Les armes nucléaires sont « inacceptables » – et maintenant ?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

L’Iran, les États-Unis et les négociations nucléaires : Araqchi qualifie les armes nucléaires d’« inacceptables ». Négociations à Rome et développements actuels.

Iran, USA und Atomgespräche: Araqchi beschreibt Atomwaffen als "inakzeptabel". Verhandlungen in Rom und aktuelle Entwicklungen.
L’Iran, les États-Unis et les négociations nucléaires : Araqchi qualifie les armes nucléaires d’« inacceptables ». Négociations à Rome et développements actuels.

Ministre iranien des Affaires étrangères : Les armes nucléaires sont « inacceptables » – et maintenant ?

Dans une récente allocution télévisée du 31 mai 2025, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqchi a déclaré que les armes nucléaires étaient « inacceptables » pour l’Iran. Cela s’est produit dans le contexte des négociations en cours entre l’Iran et les États-Unis sur un nouvel accord nucléaire, qui ont lieu depuis avril 2025. Ces pourparlers se déroulent sous la médiation d’Oman et ont été qualifiés de « constructifs » lors du cinquième cycle, tandis qu’une autre réunion est prévue, même si aucune date précise n’a été donnée. Dans ces négociations, les États-Unis exigent que l’Iran abandonne complètement l’enrichissement de l’uranium, ce que Téhéran rejette et se réfère plutôt à son droit à des capacités nucléaires à usage civil, rapporte [vienna.at](https://www.vienna.at/iranischer-aussenminister-atom Waffen-inakceptabel/9443138).

Le dernier cycle de négociations à Rome s'est déroulé sur fond d'intense conflit autour de l'enrichissement de l'uranium iranien. Selon l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), l'Iran a déjà triplé sa production d'uranium hautement enrichi. Il est dit qu’une bombe atomique nécessite un enrichissement à au moins 80 pour cent ; L’Iran, quant à lui, parvient à un enrichissement allant jusqu’à 60 pour cent sur ses sites de production de Natans et de Fordow. Cette augmentation des stocks d'uranium a été fermement condamnée par l'Allemagne, la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis car elle présente des risques importants et n'a aucune justification civile crédible, selon tagesschau.de.

Tensions et efforts diplomatiques

Suite aux développements dans le domaine de l’enrichissement de l’uranium, les inquiétudes grandissent tant au sein de la communauté internationale qu’en Iran. L’UE a exprimé sa « profonde inquiétude » quant à une expansion du programme nucléaire iranien dès mars 2025, ce qui est soutenu par un rapport de l’Office autrichien pour la protection de la Constitution. Il affirme que le programme nucléaire iranien est déjà « bien avancé » et pourrait rendre les dirigeants de l’État « intouchables ». L’Iran a répondu au rapport en l’accusant de « propagande médiatique », tout en niant l’augmentation de la production d’uranium et en qualifiant les rapports de l’AIEA de « rien de nouveau ».

La situation inquiétante est encore compliquée par les tensions géopolitiques dans la région. Après le retrait des États-Unis de l’accord nucléaire de 2015 sous la présidence de Trump, l’Iran a déclaré qu’il ne se sentait plus lié par les conditions convenues. Depuis lors, selon les évaluations internationales, les travaux sur les armes nucléaires en Iran battent leur plein. Dans un contexte régional tendu, les forces soutenues par l’Iran ont pris à plusieurs reprises des mesures contre le personnel militaire américain en Irak et en Syrie, augmentant ainsi le risque d’un conflit régional, comme l’analyse tagesschau.de.

En résumé, les négociations entre l’Iran et les États-Unis se caractérisent par de profondes divisions. Araqchi a récemment exprimé des doutes quant à l’imminence d’un accord avec les États-Unis. Bien que les États-Unis ne puissent pas accepter la capacité d’enrichissement de l’Iran, l’Iran a déclaré que l’enrichissement était « non négociable » et exige la levée de toutes les sanctions. Cette impasse rend une solution diplomatique extrêmement difficile, surtout compte tenu de la politique militaire agressive de l'Iran et des tensions persistantes au Moyen-Orient.