Pakaramais brīdina: FPÖ komitejas prasības pārkāpj konstitūciju!

Pakaramais brīdina: FPÖ komitejas prasības pārkāpj konstitūciju!

2025. gada 8. jūlijā ÖVP parlamenta grupas vadītājs Andreass Hangers kritizēja FPÖ plānus izveidot jaunu izmeklēšanas komiteju. Pakaramais atgādināja, ka tādi pazīstami konstitucionālie juristi kā Heincs Mayer un Peter Bußjäger jau pauduši bažas par lūguma atbilstību konstitūcijai. ÖVP ir divi universitātes publisko tiesību profesori, Dr. Christoph Bezemek un Dr. Mathis Fister, kuriem tika uzdots sagatavot ziņojumu, kurā tika secināts, ka FPÖ pieprasījums nav pieņemams, jo tika sajaukti divi dažādi procesi.

Pakaramais uzsvēra, ka atbildīgā Kārtības ruļļa komisija lūgumu izskatīs, un apliecināja, ka ÖVP to noraidīs. FPÖ tiek aicināta padarīt savu pieprasījumu juridiski korektu un risināt jautājumus atsevišķās izmeklēšanas komitejās. Ja FPÖ nepiekrīt šim juridiskajam atzinumam, tā var vērsties Satversmes tiesā.

Par izmeklēšanas komisiju funkcijām

Parlamentārā demokrātijā izmeklēšanas komitejām ir galvenā loma valdības kontrolē, un tās ļauj parlamentam izskatīt noteiktus jautājumus, izmantojot suverēnus līdzekļus. Juridiskais pamats tam izriet no Pamatlikuma 44. panta un ir noteikts Izmeklēšanas komitejas likumā (PUAG). Izmeklēšanas komitejas galīgajam ziņojumam nav juridiskas sankcijas, lai gan tiesām nav saistoši rezultāti.

Personām, kuras negatīvi ietekmē šādu ziņojumu publicēšana, ir tiesības sniegt komentārus saskaņā ar PUAG 32.panta 1.daļu. Komiteja ir balstīta uz vismaz ceturtdaļas Bundestāga deputātu ierosinājumu, un tai ir partijas statuss, kas nozīmē, ka tā var aizstāvēt savas tiesības.

Tiesiskā atbilstība un izaicinājumi

Lēmuma par izveidi konstitucionalitātei ir izšķiroša nozīme komitejas darbā. Tas ietver gan formālo, gan materiālo konstitucionalitāti, līdz ar to pašam izmeklēšanas priekšmetam ir jābūt konstitucionālam. Ja komiteja ir izveidota, tai ir tiesības vākt pierādījumus, kas cita starpā izriet no Pamatlikuma 44. panta 1. daļas.

Izmeklēšanas komitejas bieži darbojas arī saistībā ar to, ka to darbs ir pakļauts politiskai spriedzei starp apgaismību un opozīciju. Interesanti, ka kopš 1949. gada vairāk nekā 75% gadījumu izmeklēšanas komitejas ir izveidotas pēc opozīcijas frakciju pieprasījuma, uzsverot to primāro izmantošanu kā līdzekli pret valdošo vairākumu.

Rezumējot, jautājums par FPÖ prasības par izmeklēšanas komiteju atbilstību konstitūcijai paliek atklāts. Tomēr ÖVP nepaliek dīkā un aicina pareizi rīkoties ar šiem svarīgajiem parlamentārajiem instrumentiem, lai stiprinātu demokrātiju Austrijā.