FPÖ изисква U-Committee: Конституционното съответствие под атака!
FPÖ се обръща към Конституционния съд. Комисията за разследване на Пилначек остава спорна. Вьогингер изразява опасения – политическо значение.

FPÖ изисква U-Committee: Конституционното съответствие под атака!
FPÖ планира да се обърне към Конституционния съд (VfGH), след като молбата й за анкетна комисия относно мерките на Корона и смъртта на Кристиан Пилначек беше отхвърлена от правителството. Като Малък вестник Съобщено, коалиционните фракции твърдят, че предметът на разследването не е нито определен, нито завършен. Два доклада поставят под съмнение законността на заявлението и показват, че разследването не е конституционно, така че Wöginger от ÖVP остава скептичен относно сплашването на критиците от Министерството на вътрешните работи.
Решението е забележително, тъй като заявлението на FPÖ беше посрещнато с много съпротива и както SPÖ, така и NEOS подкрепят отхвърлянето. Депутатът от NEOS Николаус Щерак определя разяснението на Конституционния съд като разумно. Зелените също критикуват формалните грешки в кандидатурата на FPÖ, но подкрепят правото на контрол на евентуални грешки от правителството.
Политическо напрежение и игри на власт
Отхвърлянето на молбата е част от по-голяма политическа игра. U-комисията може да бъде председателствана от президента на Националния съвет Валтер Розенкранц (FPÖ). Вьогингер е спокоен относно възможността FPÖ да създаде две отделни U-комисии, описвайки предишните комисии като „комисии за корени и цвекло“.
Коалиционните партии твърдят, че исканията на FPÖ, които се фокусират върху различни процеси, не могат да бъдат разгледани в анкетна комисия. Андреас Хангер (ÖVP) по-специално подчертава, че това не съответства на конституционните изисквания, докато Кай Ян Крайнер (SPÖ) критикува смесването на различни теми и посочва липсата на обоснована обосновка за връзката между мерките на Корона и случая Пилначек.
Ролята на следствените комисии
Според Федералната агенция за гражданско образование анкетните комисии са важен инструмент на парламента за контрол на правителството и се използват главно от опозицията. Тяхната основна задача е да разследват вече приключени, предполагаемо проблемни въпроси. Събирането на доказателства, разпитите на свидетели и изискването на документи са основни аспекти на тяхната работа. За разлика от комисиите за проучване, които служат за получаване на информация, комисиите за разследване се фокусират върху висящи правни и политически въпроси.
Процедурите често са политически натоварени и успехът на комисията зависи до голяма степен от общественото внимание и медийното отразяване. Окончателният доклад, който се представя в края на работата, представлява централен преглед на резултатите и е свързан с гласуване.
Вьогингер подчерта, че ÖVP иска да участва конструктивно и не вижда пукнатини в трипартийната коалиция. Сътрудничеството на клубно ниво изглежда работи добре, което може да бъде важно за предстоящите политически дебати. Бъдещите проучвания сочат, че резултатите от социологическите проучвания на ÖVP може отново да се увеличат, докато собствените социологически проучвания на FPÖ са с около десет процентни пункта по-високи от тези на ÖVP.
Правителството също така планира да работи върху нови социални помощи от есента, които ще бъдат по-еднакви и ще включват периоди на изчакване по време на фазата на интеграция. Ставките за деца също трябва да бъдат интегрирани, които намаляват с увеличаване на броя на децата, аналогично на моделите в Горна Австрия и Долна Австрия.