Europa's bondgenoot slaapt met de ergste vijand

Europa's bondgenoot slaapt met de ergste vijand

De Europese leiders en ambtenaren waren verrast door een schokkende achteruitgang van de Amerikaanse steun voor Oekraïne vorige week. Velen kunnen niet begrijpen waarom de Amerikaanse president Donald Trump zo gewelddadig is tegen de Oekraïense president Wolodymyr Selenskyj en herhaalde vitriolische verkeerde informatie die meestal wordt verspreid uit het Kremlin. De Europese politici waren niet betrokken bij de gesprekken tussen Rusland en de VS en weten niet wanneer de Verenigde Staten een gepland vredesvoorstel aan Kiev zullen indienen of hun bedreigingen waaruit moeten doen om zich terug te trekken uit het conflict. De onzekerheid over verdere ontwikkeling zweeft over het continent.

schokkende veranderingen in de Amerikaanse politiek

"De manier waarop dit in zo'n korte tijd werd overgedragen op een schok was een echte schok voor het continent," zei Armida van Rij, een hooggeplaatste onderzoeksmedewerker en hoofd van het Europese programma in het London Thinktank Chatham House. Europese politici verwerken hun verdriet en probeerden nieuwe en agressieve ideeën te formuleren in een hectische top in Parijs om de contouren van een onzekere nieuwe realiteit te plaatsen.

Inconsistente doelen van Europa

Maar belangrijke hoofdsteden lijken gedesoriënteerd in hun doelen. Suggesties voor een vredesmacht, een toename van de defensie -uitgaven en nieuwe militaire hulp werden gepresenteerd, maar niet uniform. De verspreide bedoelingen van Europa weerspiegelden de verrassende kloof, terwijl aan de andere kant de Verenigde Staten en Rusland plotseling vriendelijk lijken en Oekraïense eisen en gebieden uit de onderhandelingstafel gooien. Sommige experts geloven dat het uiterlijk van een leider zou kunnen helpen - een figuur dat Europa combineert achter een gemeenschappelijke intentie en een brug bouwt tussen Kiev en Washington.

De zoektocht naar Europees leiderschap

De Britse leider Keir Strander en de Franse president Emmanuel Macron zijn de meest voor de hand liggende kandidaten en zullen volgende week Washington bezoeken. Maar Europa heeft geen naam voor zichzelf gemaakt voor zijn eenheid in defensieproblemen, en elke belangrijke leider moet worstelen met verkiezings- of economische problemen thuis. Er is ook een delicaat onderwerp wanneer en hoe moeilijk je tegen Trump moet nemen; Regeringen weten dat een breuk van deze relatie de handen van Moskou zou kunnen versterken.

troepen ter plaatse

Europa had verwacht dat Trump minder geïnteresseerd zou zijn in de strijd van Oekraïne voor soevereiniteit dan de vorige Bidue -regering, maar was niet voorbereid op zo'n plotselinge, duidelijke en bittere fractuur. De aanblik van een zittende Amerikaanse president die de invasie van een tegenstander toeschrijft aan zijn belegerde bondgenoot was schokkend en ontving een uniforme overtuiging van Europese leiders. Europa is geschokt op emotioneel en een praktisch niveau.

tegenstrijdige militaire berekeningen

UK -premier Strauber nam deze week de eerste belangrijke stap om de Europese regeringen achter een gemeenschappelijk doel te zweten door een belangrijke verandering in de cursus aan te kondigen: Groot -Brittannië zou bereid zijn troepen ter plaatse te sturen om een overeengekomen vrede in Oekraïne te behouden. Westerse functionarissen verklaarden echter dat een dergelijke troep waarschijnlijk minder dan 30.000 soldaten zou omvatten en zich zou concentreren op "kalmerende", belangrijke Oekraïense infrastructuren veiligstellen en het vertrouwen in de staat versterken.

Politieke uitdagingen en militaire zorgen

De ambtenaren meldden dat het gebruik van Groot -Brittannië en Frankrijk, waarbij Parijs al voorstelde om vorig jaar troepen naar de grond te sturen, maar door Europa werd afgewezen. Strander heeft echter duidelijk gemaakt dat een Amerikaanse "steun" beslissend zou zijn, wat zich waarschijnlijk zou concentreren op de luchtmacht en wordt gecontroleerd uit een NAVO -land zoals Polen of Roemenië. Zelfs als Strander en Macron deze plannen in Washington adverteren, blijven veel vragen onbeantwoord. Wat gebeurt er bijvoorbeeld wanneer NAVO -soldaten worden aangevallen door Rusland op het grondgebied van Oekraïne, dat geen NAVO -lid is; Wat is de reactiemaatregel?

een pijnlijke pauze en de zoektocht naar oplossingen

Het concept van het gebruik van troepen in het buitenland is niet volledig populair. Het is belangrijk dat Polen, dat het grootste NAVO -leger in Europa heeft en een belangrijke speler in Oekraïne is, aarzelend is omdat het vreest dat dit je eigen grenzen kwetsbaarder zou kunnen maken. Als een informele, kleinere managementgroep zich in Europa vormt, zal de Poolse premier Donald Tusk er waarschijnlijk op staan om betrokken te zijn. Hij brengt onaangename waarheden voor grotere landen zoals Groot -Brittannië, Frankrijk en Duitsland over hun defensie -uitgaven.

Kritiek op de Duitse defensie -uitgaven

Duitsland is bijzonder scherp bekritiseerd. Een ongelukkig geplande verkiezing op zondag zou weken van onderhandelingen over de volgende regering kunnen hebben. De vermoedelijk komende kanselier, Friedrich Merz, positioneerde zich vorige week op de München -veiligheidsconferentie als Hawkisch tegenover Oekraïne. Maar de militaire uitgaven van Duitsland zijn een mager 1,5%. Merz legt uit dat dit moet worden verhoogd, maar heeft geen stevige verplichtingen aangegaan. De oorlog van Rusland heeft Duitsland al in Europa beperkt.

De weg vooruit voor Europa

Ongeacht de situatie is er de voor de hand liggende mogelijkheid dat een vredesverdrag dat door de Verenigde Staten is overeengekomen en Rusland door Selenskyj wordt afgewezen of dat Poetin niet instemt om vredestroepen te bieden. In dit geval zou de steun van Europa cruciaal zijn om Oekraïne te helpen een moeilijke oorlog voort te zetten zonder een gedefinieerde einddatum. Dat betekent meer dan alleen woorden; Europa moet ook een leemte invullen op het gebied van militaire hulp. Westerse functionarissen zeiden deze week dat Kiev waarschijnlijk voldoende militaire benodigdheden heeft ontvangen om rond te komen tot de zomer.

"Biden heeft vóór de inhuldiging veel pantser verstrekt. Armor komt nog steeds aan," zeiden ze. Het verlies van Amerikaanse bijdragen zou echter een harde klap zijn; De officiële vertegenwoordiger zei dat er een "verschil in kwaliteit" was tussen Amerikaanse leveringen en die uit Europa. Het fragment van de fragmenten van een decennia van veiligheid met Amerika zal pijnlijk en gecompliceerd werk vereisen. Europese leiders hebben deze week echter erkend dat dit nodig kan zijn. "De Verenigde Staten trekken zich terug van 70 jaar samenwerking", zei onlangs een andere Britse wetgever. "De NAVO blijft een centrale pijler en ik hoop dat dit zich in de loop van de tijd heeft bewezen; maar de realiteit van zijn tegenstanders en bondgenoten moet zich bewust blijven."

Kommentare (0)