Európa szövetségese a legrosszabb ellenséggel alszik
Európa szövetségese a legrosszabb ellenséggel alszik
Az európai vezetõket és a tisztviselõket meglepte az ukrán amerikai támogatásának sokkoló hanyatlása a múlt héten. Sokan nem tudják megérteni, hogy Donald Trump amerikai elnök miért olyan erőszakos az ukrán elnök, Wolodymyr Selenskyj és az ismételt vitriolos téves információk ellen, amelyek általában a Kremlből terjednek. Az európai politikusok nem vettek részt az Oroszország és az Egyesült Államok közötti tárgyalásokon, és nem tudják, mikor az Egyesült Államok benyújtja a tervezett békeszerzőt Kijevnek, vagy fenyegetéseiket valósítják meg a konfliktusból való kilépéshez. A további fejlődés bizonytalansága a kontinensen mozog.Megdöbbentő változások az amerikai politikában
"Ahogy ezt egy ilyen rövid idő alatt átterjesztették a sokkban, valódi sokkot okoz a kontinens számára"-mondta Armida van Rij, a magas rangú kutató alkalmazott és az európai program vezetője a londoni ThinkTank Chatham House-ban. Az európai politikusok feldolgozzák a gyászukat, és megpróbálták új és agresszív ötleteket megfogalmazni egy párizsi hektikus csúcstalálkozón, hogy egy bizonytalan új valóság körvonalait tegyék meg.
Európa következetlen céljai
De a fontos fővárosok rendezetlennek tűnnek a céljaikban. Javaslatokat mutattak be a békefarú erőkre, a védelmi kiadások és az új katonai segélyek növekedésére, de nem egységes. Európa szétszórt szándékai tükrözték a meglepő rést, míg az Egyesült Államok és Oroszország hirtelen barátságosnak tűnnek, és az ukrán igényeket és területeket dobják a tárgyalóasztalból. Egyes szakértők úgy vélik, hogy a vezető megjelenése segíthet - ez a figura, amely egyesíti Európát egy közös szándék mögött, és hídot épít Kijev és Washington között.
Az európai vezetés keresése
A brit vezető, Keir Strander és Emmanuel Macron francia elnök a legnyilvánvalóbb jelöltek, és a jövő héten ellátogatnak Washingtonba. De Európa nem nevezte meg magának a védelmi kérdésekben szereplő egységét, és minden fontos vezetőnek küzdenie kell az otthoni választási vagy gazdasági problémákkal. Van egy finom téma is, mikor és milyen nehéznek kell lennie Trump ellen; A kormányok tudják, hogy ennek a kapcsolatnak a szünete megerősítheti Moszkva kezét.
csapatok a helyszínen
Európa azt várták, hogy Trumpot kevésbé érdekli az Ukrajna szuverenitásért folytatott küzdelme, mint az előző ajánlati kormány, de nem volt felkészülve ilyen hirtelen, világos és keserű törésre. Az inkumbens amerikai elnök látása, aki az ellenfél invázióját az ostromolt szövetségeseinek tulajdonítja, sokkoló volt, és egységes elítélte az európai vezetők számára. Európa érzelmi és gyakorlati szinten megdöbbent.
Ellentmondásos katonai számítások
Az Egyesült Királyság miniszterelnöke, Strauber, az első fontos lépést tett ezen a héten, hogy az európai kormányokat egy közös cél mögött izzadja meg, ha egy jelentős változást jelentett be: Nagy -Britannia hajlandó lenne csapatokat küldeni a helyszínen, hogy megőrizze az elfogadott békét Ukrajnában. A nyugati tisztviselők azonban kijelentették, hogy egy ilyen csapata valószínűleg kevesebb, mint 30 000 katonát foglal magában, és a „megnyugtatásra” összpontosít, biztosítja a fontos ukrán infrastruktúrákat és megerősíti az állami bizalmat.Politikai kihívások és katonai aggályok
A tisztviselők arról számoltak be, hogy Nagy -Britannia és Franciaország használata, amelyben Párizs már azt javasolta, hogy tavaly csapatok küldjenek a földre, de Európa elutasította. Strander azonban világossá tette, hogy egy amerikai "támogatás" döntő lesz, amely valószínűleg a légierőre összpontosít, és egy olyan NATO -országból, mint Lengyelország vagy Románia, ellenőrzése alatt áll. Még akkor is, ha Strander és Macron ezeket a terveket hirdeti Washingtonban, sok kérdés marad nem válaszolt. Mi történik, például amikor Oroszország támadja meg a NATO katonáit Ukrajna területén, amely nem a NATO tagja; Mi a reakció mértéke?
Fájdalmas szünet és megoldások keresése
A csapatok külföldi használatának fogalma nem teljesen népszerű. Fontos, hogy Lengyelország, amely Európában a legnagyobb NATO hadsereggel rendelkezik, és Ukrajnában fontos szereplő, tétovázni, mert attól tart, hogy ez a saját korlátait sebezhetőbbé teheti. Ha egy informális, kisebb menedzsment csoportot formál Európában, Donald Tusk lengyel miniszterelnök valószínűleg ragaszkodik ahhoz, hogy bekapcsolódjon. Kellemetlen igazságokat hoz a nagyobb országok számára, például Nagy -Britanniában, Franciaországban és Németországban a védelmi kiadásokról.
Németország védelmi kiadásainak kritikája
Németországot különösen élesen kritizálják. A vasárnapi, boldogtalanul tervezett választások hetekről szólhatnak a következő kormányról. A feltehetően eljövendő kancellár, Friedrich Merz a múlt héten a müncheni biztonsági konferencián helyezkedett el, mint Hawkisch Ukrajnával szemben. De a német katonai kiadások 1,5%-os sovány. Merz elmagyarázza, hogy ezt meg kell növelni, de nem vállalt kötelezettségvállalásokat. Oroszország háborúja már korlátozta Németországot Európában.
Az előrelépés Európa számára
A helyzettől függetlenül annak nyilvánvaló esélye van arra, hogy az Egyesült Államok és Oroszország által elfogadott békeszerződés elutasítja Selenskyj, vagy hogy Putyin nem ért egyet a békés csapatok biztosításában. Ebben az esetben Európa támogatása döntő jelentőségű lenne az Ukrajna számára a nehéz háború folytatásának elősegítésében, meghatározott befejezési dátum nélkül. Ez nem csupán szavak, mint a szavak; Európának szintén ki kell töltenie a rést a katonai segítségnyújtás területén. A nyugati tisztviselők ezen a héten azt mondták, hogy Kijev valószínűleg elegendő katonai készletet kapott, hogy nyárig eljuthasson.
"Biden sok páncélot biztosított a beiktatás előtt. A páncél még mindig megérkezik" - mondták. Az amerikai hozzájárulások elvesztése azonban nehéz csapás lenne; A hivatalos képviselő szerint "különbség van a minőségben" az amerikai és az európai szülések között. Az Amerikával egy évtizedes biztonság fragmentumának töredéke fájdalmas és bonyolult munkát igényel. Az európai vezetők azonban ezen a héten elismerték, hogy erre szükség lehet. "Az Egyesült Államok visszavonul a 70 éves együttműködésről" - mondta a közelmúltban egy másik brit jogalkotó. "A NATO továbbra is központi oszlop, és remélem, hogy ez idővel bebizonyította magát; de ellenfeleinek és szövetségeseinek valóságának tudatában kell maradnia."
Kommentare (0)