E-csapos balesetek: A biztosítási fedezet annyira veszélyezteti!

E-csapos balesetek: A biztosítási fedezet annyira veszélyezteti!

Vorarlberg, Österreich - A Vorarlberger két évvel ezelőtt végzetes tapasztalattal rendelkezik az e-csapóval. A fékezõ manőverrel csúszott a nedves úton, és megsérült. A baleseti nyugdíj iránti kérelmét azonban elutasították, mint például a orf Vorarlberg jelentése . Az ügy a Legfelsõbb Bírósághoz ment, amely úgy döntött, hogy a balesetet „tipikus járműnek” kell besorolni, ami azt jelentette, hogy az e-rugó speciális tulajdonságai, például a kis kerékpárok és az instabil alváz határozottak voltak. Míg egy hasonló kerékpárral való esemény megerősítette volna a munka baleseti biztosítási igényét, az OGH az e-ráncot szokatlan szállítási eszköznek tekintette, amelyben a szabadidős karakter dominál.

Jogi következmények és biztosítási kérdések

Ennek a döntésnek messze van a következményei. Az e-reszkerek iránti kereslet gyorsan növekedett, de a balesetek száma az elmúlt öt évben ötször növekedett. Az olyan szakértők, mint Jürgen Wagner, az Öamtc -ből, figyelmeztet a kockázatokra, és javasol egy különösen gondos vezetési stílust. Ugyanakkor az e-ropogók jogi besorolása nem egyértelmű; Szabadidős eszközöknek tekintik őket, míg a járművezetőknek és a kerékpárosoknak a közúti forgalomban kell viselkedniük. Jürgen Wagner azt tanácsolja, hogy vegye ki az átfogó védelmet nyújtó magánbalesetbiztosítást, és ellenőrizze a meglévő háztartási biztosításokat a felelősségvállalók számára.

gondatlanság is fontos szerepet játszik a balesetekben. A VHV , az alkohol hatása alatt álló balesetet okoznak, és továbbra is előnyöket kapnak a balesetbiztosításukból. Ez azonban nem jelenti az alkoholista ösztönzését; A saját biztonságának és a többi úthasználónak a kockázata óriási.