Ameriški veto proti resoluciji ZN za gazo požarni oddih brez talca za talca

Ameriški veto proti resoluciji ZN za gazo požarni oddih brez talca za talca

Združene države so zavrnile mandat Varnostnega sveta ZN z namenom takojšnjega, brezpogojnega in trajnega premirja v Gazi. To je upravičeno z dejstvom, da odločitev ne bi zagotovila izpusta talcev.

ZDA Veto in njegova utemeljitev

"V celotnem pogajanju smo jasno povedali, da ne moremo podpreti brezpogojnega premirja, ki ne zagotavlja izdaje talcev. Stalni mir mora iti v ročno izdajo teh talcev," je v sredo dejal namestnik ameriškega veleposlanika Robert Wood.

talca v Gazi

Trenutno je v Gazi zabeleženih sedem ameriških državljanov. Wood je poudaril: "Ne bomo jih pozabili." Osnutek, ki ga je 15-članski svet predstavil deset članov, ki niso zaposleni, je pozval k "takojšnjemu, brezpogojnemu in trajnemu premirju, ki ga spoštujejo vse stranke; in tudi ponovili povpraševanje po takojšnji in brezpogojni sproščanju vseh talcev."

reakcije in mednarodne izjave

uradniki izjavili, da formulacije niso dovolj močne, ker niso povezali premirja s sproščanjem talcev. Wood je trdil, da avtorji osnutka resolucije niso želeli preučiti kompromisa, ki bi lahko privedel do predpostavke, in tudi ugotovil, da Hamasa za teroristični napad 7. oktobra ni bilo mogoče obsoditi.

ZDA so bile edine, ki so glasovale proti odločitvi, tako da so svoje veto vložile v enega od petih stalnih članov Sveta. Ostali štirje stalni člani so glasovali, vključno z Združenim kraljestvom, ki je v preteklosti reagiralo z vzdržanjem v treh drugih resolucijah premirja, ki jih je ameriški veto zavrnil.

Kritika palestinske avtoritete

Palestinski uradniki so obsodili veto Scharf. "Ni pravice do ubijanja civilistov. Ni pravice, da bi se lotili celotnega civilnega prebivalstva. Ni pravice, da bi ljudstvo vozil nasilno. In ni pravice do aneksije. To je tisto, kar Izrael počne v Gazi," je dejal Majed Bamya, predstavnik ambasadorja palestinske misije v OZN.

Predsedovanje palestinske uprave je dejal, da odločitev ZDA "spodbuja Izrael, da nadaljuje svoje zločine proti nedolžnim civilistom v Palestini in Libanonu," poroča uradna palestinska tiskovna agencija WAFA.

razočaranje med državami članicami

Deset izvoljenih članov Sveta (E10), ki so podprli resolucijo, je bilo "globoko razočarano", da osnutek ni bil sprejet, po Gvajani, Carolyn Allison Rodrigues-Birkett, ki pripada E10. Stalni član Francija je prav tako izrazil razočaranje. "Očitno je treba ukrepati za izvajanje takojšnjega in brezpogojnega premirja. To je edini način za zagotovitev zaščite vseh civilistov in množične in neovirane dostave humanitarne pomoči," je dejal Nicolas de Riviere, predstavnik Francije OZN.

reakcija Združenega kraljestva

Britanska veleposlanica Barbara Woodward je odločitev, da bo resolucijo podprla, opisala kot "znak naše odločne politične volje, da končamo to vojno, ustavimo trpljenje v Gazi in zagotovimo takojšnjo izpustitev talcev."

Outlook in drugi razvoj

In June, the Security Council had a supported by the USA Waffellebelplan to end the war. Štirinajst od 15 članov je glasovalo za to, medtem ko se je le Rusija vzdržala glasu - prvič, da je ZNS odobril tak načrt. Po glasovanju pa je Izrael dejal, da bo nadaljeval s svojimi vojaškimi operacijami in ne bo sodeloval v "nesmiselnih" pogajanjih s Hamasom.