SUA veto împotriva rezoluției ONU pentru o pauză de foc din Gaza, fără ostatic la ostatic

SUA veto împotriva rezoluției ONU pentru o pauză de foc din Gaza, fără ostatic la ostatic

Statele Unite au respins un mandat al Consiliului de Securitate al ONU cu scopul unui încetare imediată, necondiționată și permanentă în Gaza. Acest lucru a fost justificat de faptul că decizia nu ar fi asigurat eliberarea ostaticilor.

veto -ul SUA și justificarea sa

"Am precizat de -a lungul negocierilor că nu putem susține un încetare necondiționată care nu garantează eliberarea ostaticilor. O pace permanentă trebuie să meargă mână în mână cu eliberarea acestor ostatici", a declarat adjunctul ambasadorului american Robert Wood, după veto, miercuri.

ostatic în Gaza

În prezent, șapte cetățeni americani sunt înregistrați în Gaza. Wood a subliniat: „Nu le vom uita”. Proiectul, care a fost prezentat consiliului de 15 membri de către cei zece membri care nu sunt angajați, a solicitat un „încetare imediată, necondiționată și permanentă, care este respectată de toți părțile; și a repetat, de asemenea, cererea pentru eliberarea imediată și necondiționată a tuturor ostaticilor”.

reacții și declarații internaționale

oficialii au declarat că formulările nu au fost suficient de puternice, deoarece nu au legat armistițiul de eliberarea ostaticilor. Wood a susținut că autorii proiectului de rezoluție au refuzat să examineze un compromis care ar fi putut duce la o presupunere și, de asemenea, a menționat că nu a reușit să condamne Hamas pentru atacul terorist din 7 octombrie.

Statele Unite au fost singurele care au votat împotriva deciziei, punându -și veto -ul într -unul dintre cei cinci membri permanenți ai consiliului. Ceilalți patru membri permanenți au votat, inclusiv Regatul Unit, care în trecut au reacționat cu abținerea în alte trei rezoluții de încetare a focului respinse de veto -ul SUA.

Critica autorității palestiniene

oficialii palestinieni au condamnat Veto Scharf. "Nu există dreptul de a ucide civili. Nu există dreptul de a vâna o întreagă populație civilă. Nu există dreptul de a conduce un popor violent. Și nu există dreptul la anexare. Asta face Israel în Gaza", a spus Majed Bamya, ambasador reprezentant pentru misiunea palestiniană din ONU.

Președinția autorității palestiniene a declarat că decizia SUA „încurajează Israelul să -și continue crimele împotriva civililor nevinovați din Palestina și Liban”, relatează agenția oficială de știri palestiniene WAFA.

dezamăgire în rândul statelor membre

Cei zece membri aleși ai Consiliului (E10) care au susținut proiectul de rezoluție au fost „profund dezamăgiți” că proiectul nu a fost acceptat, potrivit Guyana, Carolyn Allison Rodrigues-Birkett, care aparține E10. De asemenea, membrul constant Franța și -a exprimat dezamăgirea. "Există o nevoie evidentă de acțiune pentru a pune în aplicare un încetare imediată și necondiționată. Aceasta este singura modalitate de a asigura protecția tuturor civililor și livrarea masivă și fără obstacole a ajutorului umanitar", a declarat Nicolas de Riviere, reprezentantul ONU al Franței.

reacția Regatului Unit

Ambasadorul britanic Barbara Woodward a descris decizia de a sprijini rezoluția drept „un semn al voinței noastre politice hotărâte de a pune capăt acestui război, de a opri suferința din Gaza și de a asigura eliberarea imediată a ostaticilor”.

perspective și alte dezvoltări

În iunie, Consiliul de Securitate a susținut de SUA Waffellebelplan pentru a încheia War. Paisprezece dintre cei 15 membri au votat pentru asta, în timp ce doar Rusia s -a abținut de la voce - prima dată când UNSC a aprobat un astfel de plan. Cu toate acestea, după vot, Israel a spus că va continua cu operațiunile sale militare și nu va participa la negocieri „fără sens” cu Hamas.