Us veto contra a resolução da ONU para uma pausa de incêndio de Gaza sem refém para reféns
Us veto contra a resolução da ONU para uma pausa de incêndio de Gaza sem refém para reféns
Os Estados Unidos rejeitaram um mandato do Conselho de Segurança da ONU com o objetivo de um cessar -fogo imediato, incondicional e permanente em Gaza. Isso foi justificado pelo fato de a decisão não ter garantido a liberação dos reféns.
Us veto e sua justificativa
"deixamos claro ao longo das negociações que não podemos apoiar um cessar -fogo incondicional que não garante a liberação dos reféns. Uma paz permanente deve andar de mãos dadas com a liberação desses reféns", disse o deputado embaixador dos EUA, Robert Wood, depois de veto na quarta -feira.
refém em Gaza
Atualmente, sete cidadãos americanos são registrados em Gaza. Wood enfatizou: "Não os esquecemos". O rascunho, que foi apresentado ao conselho de 15 membros pelos dez membros não empregados, pediu um "cessar-fogo imediato, incondicional e permanente, que é respeitado por todas as partes; e também repetiu a demanda pela liberação imediata e incondicional de todas as reféns".
Reações e declarações internacionais
No entanto, os funcionários afirmaram que as formulações não eram suficientemente fortes porque não vincularam o armistício à liberação dos reféns. Wood afirmou que os autores do projeto de resolução se recusaram a examinar um compromisso que poderia ter levado a uma suposição e também observou que não conseguiu condenar o Hamas pelo ataque terrorista de 7 de outubro.Os Estados Unidos foram os únicos que votaram contra a decisão colocando seu veto em um dos cinco membros permanentes do conselho. Os outros quatro membros permanentes votaram, incluindo o Reino Unido, que no passado reagiu com abstenção em outras três resoluções de cessar -fogo rejeitadas pelo veto dos EUA.
Críticas à autoridade palestina
Autoridades palestinas condenaram o veto Scharf. "Não há direito de matar civis. Não há direito de caçar uma população civil inteira. Não há direito de dirigir um povo violentamente. E não há direito à anexação. É o que Israel faz em Gaza", disse Majed Bamya, embaixador representativo da missão palestina na unidade.A presidência da autoridade palestina disse que a decisão dos EUA "está incentivando Israel a continuar seus crimes contra civis inocentes na Palestina e no Líbano", relata a agência de notícias palestina oficial Wafa.
Decepção entre os Estados -Membros
Os dez membros eleitos do Conselho (E10) que apoiaram o projeto de resolução ficaram "profundamente decepcionados" por o rascunho não ter sido aceito, de acordo com a Guiana, Carolyn Allison Rodrigues-Birkett, que pertence ao E10. O membro constante da França também expressou decepção. "Existe uma necessidade óbvia de ação implementar um cessar -fogo imediato e incondicional. Esta é a única maneira de garantir a proteção de todos os civis e a entrega maciça e desimpedida da ajuda humanitária", disse Nicolas de Riviere, representante da ONU da França.
Reação do Reino Unido
A embaixadora britânica Barbara Woodward descreveu a decisão de apoiar a resolução como "um sinal de nossa vontade política determinada de acabar com essa guerra, de impedir o sofrimento em Gaza e garantir a liberação imediata dos reféns".
Outlook e outros desenvolvimentos
Em junho, o Conselho de Segurança havia apoiado pelos EUA . Quatorze dos 15 membros votaram, enquanto apenas a Rússia se absteve da voz - a primeira vez que o CSNU aprovou esse plano. Após a votação, no entanto, Israel disse que continuaria com suas operações militares e não participaria de negociações "sem sentido" com o Hamas.
Kommentare (0)