USA weto przeciwko RESolution ONZ za przerwę w Gazie bez zakładników dla zakładników

USA weto przeciwko RESolution ONZ za przerwę w Gazie bez zakładników dla zakładników

Stany Zjednoczone odrzuciły mandat Rady Bezpieczeństwa ONZ w celu natychmiastowego, bezwarunkowego i stałego zawieszenia broni w Gazie. Było to uzasadnione faktem, że decyzja nie zapewniłaby wydania zakładników.

US Veto i jego uzasadnienie

„W negocjacjach jasno wyjaśniliśmy, że nie możemy poprzeć bezwarunkowego zawieszenia broni, który nie gwarantuje wydania zakładników. Pokój stały musi iść w parze z wydaniem tych zakładników”, powiedział zastępca ambasador USA Robert Wood po weto w środę.

zakładnik w Gazie

Obecnie siedmiu obywateli amerykańskich jest rejestrowanych w Gazie. Wood podkreślił: „Nie zapomniemy ich”. Projekt, który został przedstawiony 15-osobowej radzie przez dziesięciu członków osób niebędących pracownikami, wezwał do „natychmiastowego, bezwarunkowego i stałego zawieszenia broni, które są szanowane przez wszystkie strony; a także powtórzył zapotrzebowanie na natychmiastowe i bezwarunkowe uwolnienie wszystkich zakładników”.

Reakcje i stwierdzenia międzynarodowe

stwierdzili, że preparaty nie były wystarczająco silne, ponieważ nie powiązali broni z uwolnieniem zakładników. Wood twierdził, że autorzy projektu rezolucji odmówili zbadania kompromisu, który mógł doprowadzić do założenia, a także zauważył, że nie udało się potępić Hamasu za atak terrorystyczny z 7 października.

Stany Zjednoczone były jedynymi, którzy głosowały przeciwko tej decyzji, umieszczając swoje weto do jednego z pięciu stałych członków Rady. Pozostałych czterech stałych członków głosowało, w tym Wielka Brytania, która w przeszłości zareagowała z wstrzymaniem się od trzech innych rezolucji zawieszenia broni odrzuconych przez weto USA.

Krytyka autorytetu palestyńskiego

Palestyńscy urzędnicy potępili weta Scharf. „Nie ma prawa zabijać cywilów. Nie ma prawa do ścigania całej ludności cywilnej. Nie ma prawa gwałtownie prowadzić ludzi. I nie ma prawa aneksji. Tak właśnie robi Izrael w Gazie” - powiedział Majed Bamya, reprezentatywny ambasador misji palestyńskiej w ONZ.

Prezydencja autorytetu palestyńskiego stwierdziła, że decyzja USA „zachęca Izrael do kontynuowania przestępstw przeciwko niewinnym cywilom w Palestynie i Libanie”, informuje oficjalna palestyńska agencja prasowa Wafa.

Rozczarowanie wśród państw członkowskich

Dziesięciu wybranych członków Rady (E10), którzy poparli projekt rezolucji, byli „głęboko rozczarowani”, że projekt nie został przyjęty, według Gujany, Carolyn Allison Rodrigues-Birkett, który należy do E10. Stały członek Francji również wyraził rozczarowanie. „Istnieje oczywista potrzeba działania w celu wdrożenia natychmiastowego i bezwarunkowego zawieszenia broni. Jest to jedyny sposób na zapewnienie ochrony wszystkich cywilów oraz ogromnego i niezakłóconego dostarczania pomocy humanitarnej” - powiedział Nicolas de Riviere, przedstawiciel ONZ Francji.

Reakcja Wielkiej Brytanii

Brytyjski ambasador Barbara Woodward opisał decyzję o poparciu rezolucji jako „znak naszej zdecydowanej woli politycznej do zakończenia tej wojny, powstrzymanie cierpienia w Gazie i zabezpieczenie natychmiastowego uwolnienia zakładników”.

Outlook i inne wydarzenia

W czerwcu Rada Bezpieczeństwa poparła USA waffellegebelplan end do wojny. Czternaście z 15 członków głosowało na to, podczas gdy tylko Rosja wstrzymała się od głosu - po raz pierwszy UNC zatwierdziło taki plan. Jednak po głosowaniu Izrael powiedział, że będzie kontynuowany wraz z operacją wojskową i nie weźmie udziału w „bezsensownych” negocjacjach z Hamasem.