USAs veto mot FN -resolusjon for en Gaza brannpause uten gissel for å gissel
USAs veto mot FN -resolusjon for en Gaza brannpause uten gissel for å gissel
USA avviste et FNs sikkerhetsrådsmandat med målet om et øyeblikkelig, ubetinget og permanent våpenhvile i Gaza. Dette ble rettferdiggjort av det faktum at avgjørelsen ikke ville ha sikret frigjøring av gislene.
US Veto og dets begrunnelse
"Vi gjorde det klart gjennom forhandlingene at vi ikke kan støtte et ubetinget våpenhvile som ikke garanterer løslatelse av gislene. En permanent fred må gå hånd i hånd med løslatelsen av disse gislene," sa nestleder amerikansk ambassadør Robert Wood etter veto onsdag.
gissel i Gaza
For tiden er syv amerikanske borgere spilt inn i Gaza. Wood la vekt på: "Vi vil ikke glemme dem." Utkastet, som ble presentert for det 15-medlemsrådet av de ti ikke-ansatte medlemmene, ba om en "umiddelbar, ubetinget og permanent våpenhvile, som blir respektert av alle parter; og gjentok også etterspørselen etter øyeblikkelig og ubetinget løslatelse av alle gisler."
reaksjoner og internasjonale uttalelser
tjenestemenn uttalte imidlertid at formuleringene ikke var tilstrekkelig sterke fordi de ikke koblet våpenvåpenet til utgivelsen av gislene. Wood hevdet at forfatterne av utkastet til resolusjon hadde nektet å undersøke et kompromiss som kunne ha ført til en antagelse, og bemerket også at det ikke var klart å fordømme Hamas for terrorangrepet 7. oktober.
USA var de eneste som stemte mot avgjørelsen ved å sette vetoet sitt inn i et av de fem faste medlemmene i rådet. De fire andre faste medlemmene stemte, inkludert Storbritannia, som tidligere reagerte med avhold i tre andre våpenhvile -resolusjoner som ble avvist av USAs veto.
Kritikk av den palestinske autoriteten
Palestinske tjenestemenn fordømte vetoet Scharf. "Det er ingen rett til å drepe sivile. Det er ingen rett til å hule en hel sivil befolkning. Det er ingen rett til å drive et folk voldsomt. Og det er ingen rett til annektering. Det er det Israel gjør i Gaza," sa Majed Bamya, representant ambassadør for det palestinske oppdraget i FN.
presidentskapet for den palestinske myndigheten sa at den amerikanske avgjørelsen "oppfordrer Israel til å fortsette sine forbrytelser mot uskyldige sivile i Palestina og Libanon," melder det offisielle palestinske nyhetsbyrået WAFA.
skuffelse blant medlemslandene
De ti valgte medlemmene av rådet (E10) som hadde støttet utkastet til resolusjon var "dypt skuffet" over at utkastet ikke ble akseptert, ifølge Guyana, Carolyn Allison Rodrigues-Birkett, som tilhører E10. Det konstante medlemmet Frankrike uttrykte også skuffelse. "Det er et åpenbart behov for tiltak for å implementere et øyeblikkelig og ubetinget våpenhvile. Dette er den eneste måten å sikre beskyttelse av alle sivile og den massive og uhindret levering av humanitær hjelp," sa Nicolas de Riviere, FNs representant for Frankrike.
reaksjon av Storbritannia
Den britiske ambassadøren Barbara Woodward beskrev beslutningen om å støtte resolusjonen som "et tegn på vår målbevisste politiske vilje til å avslutte denne krigen, for å stoppe lidelsen i Gaza og for å sikre den umiddelbare frigjøringen av gislene."
Kommentare (0)