US Veto tegen VN -resolutie voor een Gaza Fire Break zonder gijzelaar tot gijzelaar

US Veto tegen VN -resolutie voor een Gaza Fire Break zonder gijzelaar tot gijzelaar

De Verenigde Staten verwierpen een VN -Veiligheidsraadmandaat met als doel een onmiddellijk, onvoorwaardelijk en permanent staakt -het -vuren in Gaza. Dit werd gerechtvaardigd door het feit dat de beslissing de vrijlating van de gijzelaars niet zou hebben gewaarborgd.

US Veto en zijn rechtvaardiging

"We hebben gedurende de onderhandelingen duidelijk gemaakt dat we geen onvoorwaardelijk staakt -het -vuren kunnen ondersteunen dat de vrijlating van de gijzelaars niet garandeert. Een permanente vrede moet hand in hand gaan met de release van deze gijzelaars," zei plaatsvervangend Amerikaanse ambassadeur Robert Wood na veto op woensdag.

gijzelaar in Gaza

Momenteel worden zeven Amerikaanse burgers opgenomen in Gaza. Wood benadrukte: "We zullen ze niet vergeten." Het concept, dat door de tien niet-werknemers werd gepresenteerd aan de 15-koppige raad, riep op tot een "onmiddellijke, onvoorwaardelijke en permanent staakt-het-vuren, dat door alle partijen wordt gerespecteerd; en herhaalde ook de vraag naar de onmiddellijke en onvoorwaardelijke release van alle gijzelaars."

reacties en internationale verklaringen

ambtenaren verklaarden echter dat de formuleringen niet voldoende sterk waren omdat ze de wapenstilstand niet verbonden aan de release van de gijzelaars. Wood beweerde dat de auteurs van de conceptresolutie hadden geweigerd een compromis te onderzoeken dat tot een veronderstelling had kunnen leiden, en merkte ook op dat het niet was om Hamas te veroordelen voor de terroristische aanval van 7 oktober.

De Verenigde Staten waren de enigen die tegen de beslissing stemden door hun veto in een van de vijf permanente leden van de Raad te brengen. De andere vier permanente leden stemden, waaronder het Verenigd Koninkrijk, dat in het verleden reageerde met onthouding in drie andere staakt -het -vuren resoluties verworpen door de Amerikaanse veto.

Kritiek op de Palestijnse autoriteit

Palestijnse functionarissen veroordeelden de veto Scharf. "Er is geen recht om te doden van burgers. Er is geen recht om een hele burgerbevolking op te heffen. Er is geen recht om een volk gewelddadig te besturen. En er is geen recht op annexatie. Dat is wat Israël doet in Gaza," zei Majed Bamya, representatieve ambassadeur voor de Palestijnse missie in de UN.

Het presidentschap van de Palestijnse autoriteit zei dat het Amerikaanse besluit "Israël aanmoedigt om zijn misdaden tegen onschuldige burgers in Palestina en Libanon voort te zetten", meldt het officiële Palestijnse persbureau WAFA.

teleurstelling onder lidstaten

De tien gekozen leden van de Raad (E10) die de ontwerpresolutie hadden gesteund, waren "diep teleurgesteld" dat het ontwerp niet werd geaccepteerd, volgens Guyana, Carolyn Allison Rodrigues-Birkett, die tot de E10 behoort. Het constante lid Frankrijk uitte ook teleurstelling. "Er is een duidelijke behoefte aan actie om een onmiddellijk en onvoorwaardelijk staakt -het -vuren te implementeren. Dit is de enige manier om de bescherming van alle burgers en de massale en onbelemmerde levering van humanitaire hulp te waarborgen," zei Nicolas de Riviere, de VN -vertegenwoordiger van Frankrijk.

reactie van het Verenigd Koninkrijk

De Britse ambassadeur Barbara Woodward beschreef de beslissing om de resolutie te ondersteunen als "een teken van onze vastberaden politieke wil om deze oorlog te beëindigen, om het lijden in Gaza te stoppen en de onmiddellijke vrijlating van de gijzelaars veilig te stellen."

Outlook en andere ontwikkelingen

In June, the Security Council had a supported by the USA Waffellebelplan to end the war. Veertien van de 15 leden stemden erop, terwijl alleen Rusland zich onthoudte van de stem - de eerste keer dat de VN -Veiligheidsraad een dergelijk plan heeft goedgekeurd. Na de stemming zei Israël echter dat het zou doorgaan met zijn militaire operaties en niet zou deelnemen aan "zinloze" onderhandelingen met Hamas.