ASV veto pret ANO izšķirtspēju par Gazas uguns pārtraukumu bez ķīlnieka līdz ķīlniekam

ASV veto pret ANO izšķirtspēju par Gazas uguns pārtraukumu bez ķīlnieka līdz ķīlniekam

Amerikas Savienotās Valstis noraidīja ANO Drošības padomes pilnvaras ar tūlītēju, beznosacījumu un pastāvīgu pamieru Gazā. To attaisnoja tas, ka lēmums nebūtu nodrošinājis ķīlnieku atbrīvošanu.

ASV veto un tā pamatojums

"Mēs visu sarunu laikā skaidri pateicām, ka mēs nevaram atbalstīt beznosacījumu pamieru, kas negarantē ķīlnieku atbrīvošanu. Pastāvīgam mieram ir jāiet roku rokā ar šo ķīlnieku atbrīvošanu," pēc Veto trešdienas sacīja ASV vēstnieka Roberta Vuda vietnieks.

ķīlnieks Gazā

Pašlaik Gazā reģistrēti septiņi Amerikas pilsoņi. Vuds uzsvēra: "Mēs viņus neaizmirsīsim." Desage, kuru 15 locekļu padomei pasniedza desmit locekļi, kas nav nodarbināti, aicināja uz “tūlītēju, beznosacījumu un pastāvīgu pamieru, ko ievēro visas puses; un arī atkārtoja pieprasījumu pēc visu ķīlnieku tūlītējas un beznosacījuma atbrīvošanas”.

reakcijas un starptautiski paziņojumi

Tomēr

amatpersonas paziņoja, ka zāļu formas nav pietiekami spēcīgas, jo tās nesaistīja bruņojumu ar ķīlnieku atbrīvošanu. Vuds apgalvoja, ka rezolūcijas projekta autori ir atteikušies pārbaudīt kompromisu, kas varēja izraisīt pieņēmumu, un arī atzīmēja, ka tas nav nosodīts Hamas nosodīt par 7. oktobra teroristu uzbrukumu.

Amerikas Savienotās Valstis bija vienīgās, kas balsoja pret lēmumu, ievietojot savu veto vienā no pieciem pastāvīgajiem padomes locekļiem. Pārējie četri pastāvīgie locekļi balsoja, ieskaitot Apvienoto Karalisti, kas iepriekš reaģēja ar atturēšanos trīs citās pamiera rezolūcijās, kuras noraidīja ASV veto.

Palestīnas varas kritika

Palestīnas amatpersonas nosodīja veto Šarfu. "Nav tiesību nogalināt civiliedzīvotājus. Nav tiesību izsist visus civiliedzīvotājus. Nav tiesību vardarbīgi vadīt cilvēkus. Un nav tiesību uz aneksiju. Tas ir tas, ko Izraēla dara Gazā," sacīja Majeds Bamja, pārstāvis palestīniešu misijas ANO misijā.

Palestīnas pašpārvaldes prezidentūra sacīja, ka ASV lēmums "mudina Izraēlu turpināt noziegumus pret nevainīgiem civiliedzīvotājiem Palestīnā un Libānā", ziņo oficiālā Palestīnas ziņu aģentūra Wafa.

Vilšanās starp dalībvalstīm

Desmit ievēlētie padomes locekļi (E10), kuri bija atbalstījuši rezolūcijas projektu, bija "dziļi sarūgtināti", ka projekts netika pieņemts, pēc Gajānas teiktā, Karolīna Allisona Rodrigues-Birketa, kas pieder E10. Pastāvīgais loceklis Francija arī pauda vilšanos. "Ir acīmredzami nepieciešama rīcība, lai īstenotu tūlītēju un beznosacījumu pamieru. Tas ir vienīgais veids, kā nodrošināt visu civiliedzīvotāju aizsardzību un masīvu un netraucētu humānās palīdzības sniegšanu," sacīja Francijas ANO pārstāvis Nicolas de Riviere.

Apvienotās Karalistes reakcija

Lielbritānijas vēstniece Barbara Vudvarda aprakstīja lēmumu atbalstīt rezolūciju kā "mūsu apņēmīgās politiskās gribas pazīmi izbeigt šo karu, apturēt ciešanas Gazā un nodrošināt tūlītēju ķīlnieku atbrīvošanu".

perspektīvas un citas attīstības vietnes

Jūnijā Drošības padomei ASV atbalstīja waffilbelplan uz galu. Četrpadsmit no 15 locekļiem par to balsoja, kamēr tikai Krievija atturējās no balss - pirmo reizi, kad ANO DP ir apstiprinājis šādu plānu. Tomēr pēc balsojuma Izraēla sacīja, ka tā turpināsies ar savām militārajām operācijām, nevis nepiedalīsies "bezjēdzīgās" sarunās ar Hamas.

Kommentare (0)