JAV veto prieš JT rezoliuciją dėl Gaza gaisro pertraukos be įkaitų įkaitų

JAV veto prieš JT rezoliuciją dėl Gaza gaisro pertraukos be įkaitų įkaitų

JAV atmetė JT Saugumo tarybos mandatą, siekdama nedelsiant, besąlygiškų ir nuolatinių paliaubų Gazoje. Tai pateisino tai, kad sprendimas nebūtų užtikrinęs įkaitų paleidimo.

JAV veto ir jo pateisinimas

"Mes per visus derybas leidome suprasti, kad negalime paremti besąlygiško paliaubų, negarantuojančių įkaitų išleidimo. Nuolatinė taika turi vykti kartu su šių įkaitų išleidimu", - trečiadienį sakė JAV ambasadorius Robertas Woodas po „Veto“.

įkaitais Gazoje

Šiuo metu Gazoje įrašomi septyni Amerikos piliečiai. Medis pabrėžė: „Mes jų nepamiršime“. Dešimties nedirbančių narių 15 narių tarybai pristatė projektą, paragintą „nedelsiant, besąlygišką ir nuolatinį paliaubą, kurį gerbia visos šalys; taip pat pakartojo tiesioginio ir besąlyginio visų įkaitų išleidimo poreikį“.

reakcijos ir tarptautiniai teiginiai

pareigūnai pareiškė, kad formuluotės nebuvo pakankamai stiprios, nes jie nesusiejo ginklų su įkaitų išleidimu. Woodas teigė, kad rezoliucijos projekto autoriai atsisakė išnagrinėti kompromisą, kuris galėjo sukelti prielaidą, ir taip pat pažymėjo, kad nesugebėjo pasmerkti „Hamas“ už spalio 7 d. Teroristinį išpuolį.

Jungtinės Valstijos buvo vienintelės, kurios balsavo prieš sprendimą, pateikdami savo veto į vieną iš penkių nuolatinių Tarybos narių. Kiti keturi nuolatiniai nariai balsavo, įskaitant Jungtinę Karalystę, kuri praeityje reagavo su susilaikymu dėl trijų kitų paliaubų nutarimų, kuriuos atmetė JAV veto.

Palestinos valdžios kritika

Palestinos pareigūnai pasmerkė veto Scharfą. "Nėra teisės nužudyti civilių gyventojų. Nėra jokios teisės sulėtinti visų civilių gyventojų. Nėra teisės žiauriai vairuoti žmones. Ir nėra teisės aneksuoti. Būtent tai Izraelis daro Gazoje", - sakė Majedas Bamya, atstovas Palestinos misija JT.

Palestinos valdžios prezidentūra teigė, kad JAV sprendimas „skatina Izraelį tęsti nusikaltimus prieš nekaltus civilius gyventojus Palestinoje ir Libane“, praneša oficiali Palestinos naujienų agentūra WAFA.

Nusivylimas tarp valstybių narių

Dešimt išrinktų Tarybos narių (E10), kurie rėmė rezoliucijos projektą, buvo „labai nusivylę“, kad projektas nebuvo priimtas, pasak Gajanos, Carolyn Allison Rodrigues-Birkett, priklausanti E10. Nuolatinis Prancūzijos narys taip pat išreiškė nusivylimą. "Akivaizdu, kad reikia imtis veiksmų, kad būtų galima įgyvendinti tiesioginius ir besąlyginius paliaubas. Tai yra vienintelis būdas užtikrinti visų civilių gyventojų apsaugą ir didžiulį bei netrukdomą humanitarinės pagalbos teikimą", - sakė Prancūzijos atstovas Nicolas de Riviere.

Jungtinės Karalystės reakcija

Didžiosios Britanijos ambasadorė Barbara Woodward apibūdino sprendimą remti rezoliuciją kaip „mūsų ryžtingos politinės valios nutraukti šį karą, sustabdyti kančias Gazoje ir užtikrinti nedelsiant paleisti įkaitus“.

„Outlook“ ir kiti pokyčiai

In June, the Security Council had a supported by the USA Waffellebelplan to end the war. Keturiolika iš 15 narių balsavo už tai, o tik Rusija susilaikė nuo balso - pirmą kartą, kai JTST patvirtino tokį planą. Tačiau po balsavimo Izraelis teigė, kad jis tęs savo karines operacijas ir nedalyvaus „beprasmių“ derybose su „Hamas“.