在过去十年中最重要的气候峰会中，我们缺少美国的优势
在过去十年中最重要的气候峰会中，我们缺少美国的优势
特朗普政府在本月初发布了美国最后一届气候谈判者，这进一步巩固了美国从国际气候政策中撤出。这可以是 COP30 缺少存在
外交部全球变化办公室的关闭 - 在美国之间代表的气候谈判是二氧化碳排放的最大历史原因，而没有正式代表的二氧化碳排放的最大历史原因：过去十年中最重要的气候峰之一：COP30，11月11日，贝尔雷米市Belém的年度联合国气候舌头。 没有外交部现有的气候工人，甚至立法者也能够在国会山（Capitol Hill）获得认证，该山通常会参加山峰，这是一位熟悉该过程的消息人士。 The COP30 is said to be a groundbreaking summit that defines the global climate policy for the next decade - an absolutely decisive decade, while the world is increasingly catastrophic temperature increases 专家的意见
“美国在行星紧急情况中放弃了责任，”空调组织的长期气候活动家，萨塔特·桑帕达气候基金会（Satat Sampada Climate Foundation）的创始人哈吉特·辛格（Harjeeet Singh）说。他指出，美国在气候政策中的作用一直以矛盾为特征。 “它促进了雄心勃勃的言论，同时扩大了化石燃料的家庭支持。”辛格说，缺乏美国会产生“危险的真空”。 总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统的第一批正式行为之一是美国退出《巴黎气候协议》，这代表了本届政府严重拒绝气候保护措施的另一个迹象。外交部的发言人强调，“在该部的其他办事处的所有相关工作”都得到了适当的管理”，并且他没有直接对代表是否被送往COP30的问题。 专家担心美国的缺席会破坏全球气候目标。欧洲气候行动网络的主管Kniara Martinelli警告说，富裕国家，尤其是在欧洲，可以将其用作“退出许可”。她继续说，较弱的国家可能会对这一过程失去信心。 据专家说，通过使美国最强大的全球竞争对手能够将自己定位为可靠且稳定的合作伙伴，可以为中国带来地缘政治优势。 中国以令人叹为观止的速度发展可再生能量，而美国
“在COP30中，中国的声音很可能会大声疾呼，因为他们已经确定了绿色技术的发展是其商业战略的中心支柱，”伦敦帝国学院的气候科学家Joeri Rogelj说。在中国外交部的声明中，气候变化被描述为“人类的共同挑战”。 “没有一个国家可以逃脱这一点，没有任何国家对此免疫，”中国解释说。问题是，中国是否遵循他的强烈话语，并在没有他的全球政治反对的情况下树立榜样。所有国家都有时间直到9月提出新的目标，以限制未来十年的气候污染，而中国有一个故事来设定弱目标。 这些目标将为气候保护措施提供路线图，直到2035年，而中国则为传统上，美国向中国施加压力，要求他们努力寻求更雄心勃勃的义务，这通常只是成功的。在竞标管理下，气候保护是原本紧张的美国中国关系的积极方面。大约两年前，a 大量的交易 气候保护的后果
中国气候政策的增长
地缘政治竞争
中国的气候目标和挑战
关于气候目标的前景
重点是中国
但是情况已经改变。随着即将到来的COP30，中国将不会承受相同的压力。在任期开始时，竞标政府提出了一个雄心勃勃的目标，即到2035年的排放量减少了61-66％ - 在民主党政府下，这将很难实现，在特朗普政府的“钻探，婴儿，钻探”咒语下，几乎是不可能的。
这使所有人的目光都可以在中国进行。专家说，他的目标是气候最关键的目标。中国有一个良好的下属和过度填充模式。该国将该国“大约” 2030“大约”达到了最大的气候污染。独立分析表明，这可能是在五年前发生的，现在污染已经开始。
投标政府的公务员鼓励中国努力在2035年将污染减少30％。但是，一些专家期望中国留下足够的范围。亚洲社会政策研究所中国气候浴缸主任Li Shuo说：“北京发出的信号表明这些要求太高了，并且认为这些要求是不现实和不公平的。” “非常肯定的是，会有差距，这一差距可能很大。”
shuo和他来自亚洲社会的同事认为，中国将提出一个高单位或低二元数字的目标，以减少污染。这位前美国气候专员托德·斯特恩（Todd Stern）解释说，这个数字很重要。他补充说，中国的一个强大，雄心勃勃的目标将“影响全球的数字，并设计出对警察是否取得进步的认识的形象。”
即使气候目标使中国错过野心，该国仍然是干净能量发展的领导者。全球能源监护仪说，中国目前正在建造510吉瓦的太阳能和风能发电能力。这将增加已经在线已经出色的1,400吉瓦（Gigawats） - 美国运营的五次。
最大的挑战仍然是煤炭，这是中国继续依赖的最肮脏的化石燃料。杜克说：“他们在五年内建造了与整个美国舰队一样多的煤炭。”
辛格继续说，这是美国撤离的悖论。 “它可能会推动中国的全球气候领导力，同时减轻北京的压力，以加速其艰难的过渡阶段，从化石燃料中加速。”
Kommentare (0)