Veliki Britaniji glasujejo za samomor s pomočjo

Velika Britanija bi lahko bila zdaj ena najbolj naseljenih držav v majhni skupini držav, ki so legalizirale umiranje. Osnutek zakona mora še vedno sprejeti zgornji dom in parlamentarne odbore, toda glasovanje v petek je prvi velik korak.

Novi zakon omogoča ljudem s terminalno boleznijo in pričakovano življenjsko dobo, manj kot šest mesecev, da dobijo na voljo sredstva za konec svojega življenja, pod pogojem, da lahko to odločijo sami. Dva zdravnika in sodnik višjega sodišča morata odločitev potrditi.

mednarodna primerljivost

V državah, kot so Kanada, Nova Zelandija, Španija in večina držav Avstralije, je podprto umiranje dovoljeno v kakršni koli obliki, pa tudi v več ZDA, vključno z Oregonom, Washingtonom in Kaliforniji.

Razprava o tej temi je razdelila poslance, ki so v Westminsterju poskušali dobiti položaj v izjemno napetem tednu. Poslanci so imeli svobodo usklajevanja glede na svojo vest, kar je pomenilo, da lahko podpirajo vsako stran brez strahu pred političnimi posledicami.

čustveni argumenti za podporo

V odprtem pismu poslancem, ki so bili objavljeni pred glasovanjem, Esther Rantzen, voditeljica BBC z naprednim pljučnim rakom, ki je postala vidna podpornica pomoči, ki umira: "Po našem trenutnem kazenskem zakonu obstaja samo izbira med trpljenjem, Švico ali samomorom." Rantzen razmišlja o uporabi švicarske klinike Dignitas, da bi končal svoje življenje, in se pozval na poslance vseh strani. "To verjetno ne bo za razpravo še eno desetletje. Koliko drugih ljudi mora do takrat trpeti?"

Vroče razprave v parlamentu

Čustvene razprave v spodnjem domu so se spomnile prej brezplačnih glasov o temah, kot sta splav in isto -seks poroka. Zagovorniki osnutka zakona trdijo, da lahko s pomočjo umiranja na koncu svojega življenja daje terminalni pacientu in se izognejo mesecem trpljenja in fizičnega izteka, kar prav tako zmanjšuje pritisk na paliativno oskrbo v državi. Ankete kažejo jasno večino javnosti, ki podpira umiranje.

nevarnosti in pomisleki

Tristan Osborne, poslanski poslanec, je dejal, da je glasoval za predlog zakona, ker je bil prepričan v obstoječe zaščitne ukrepe. "Postavil sem se v svojo situacijo in razmišljal o tem, kaj bi rad za svoje ljubljene," je dejal in opisal možnost kot "tisto, ki bi jo upošteval tudi, če bi bil v tej situaciji."

Toda kritiki se bojijo, da varnostni ukrepi tožbe niso dovolj strogi in kažejo, da bi se lahko bolniki počutili pod pritiskom, da bi izbrali pomoč pri pomoči, da ne bi obremenili svojih družin. Drugi drugi pomisleki, ki so bili osnutek zakona, je bil predstavljen brez ocene in zadostnih časa za upoštevanje, še posebej, ker je na stotine poslancev na položaju le nekaj mesecev. Maskell je poudaril, da pretepana nacionalna zdravstvena služba (NHS) iz Velike Britanije ni mogla ponuditi evtanazije s pomočjo.

"Mislim, da je bila laburistična stranka izbrana, ker je NHS v katastrofalnem stanju ... NHS moramo postaviti v redu, preden se tako lotimo," je dejala. "Napredek te razprave ne upošteva potrebe po izboljšanju premalo financiranega paliativnega sistema."

Pogled v prihodnost

Predlagani predlog zakona močno temelji na modelu v Oregonu in se ne razširi, kolikor predpisi v Švici, Nizozemskem in Kanadi, ki jim pomaga s pomočjo smrti v drugih bolečih okoliščinah. Razlika med umiranjem in evtanazijo je v tem, da v slednjem druga oseba namerno konča življenje osebe, da razbremeni trpljenje.

Trenutno je v Angliji in Walesu kaznivo dejanje pomagati nekomu umreti, kar je kaznovano do 14 let zapora. Izvajanje evtanazije na drugi strani velja za umor ali umor.

Ta zgodba je posodobljena in je dopolnjena z dodatnimi informacijami.