Deputații din Marea Britanie votează pentru sinuciderea asistată

Deputații din Marea Britanie votează pentru sinuciderea asistată

Parlamentul britanic are recent pentru legalizarea muririi asistate Câteva națiuni, oamenii de jos au posibilitatea de a încheia viața lor. Propunere controversată după o dezbatere pe oră și o campanie lungă de către susținători proeminenți, bazată pe mărturie emoțională, personală

o etapă pentru regulamentul legal

Marea Britanie ar putea fi acum una dintre cele mai populate țări dintr -un grup mic de țări care au legalizat muribundul asistat. Proiectul de lege trebuie să treacă în continuare Camera Superioară și Comitetele Parlamentare, dar votul de vineri este primul mare pas.

Noua lege permite persoanelor cu o boală terminală și o speranță de viață de mai puțin de șase luni să obțină un mijloc pus la dispoziție pentru a -și încheia viața, cu condiția să fie capabile să ia singuri această decizie. Doi medici și un judecător al Înaltei Curți trebuie să confirme decizia.

comparabilitate internațională

În țări precum Canada, Noua Zeelandă, Spania și majoritatea statelor din Australia, moartea asistată este permisă sub orice formă, precum și în mai multe state americane, inclusiv Oregon, Washington și California.

Dezbaterea despre acest subiect i -a împărțit pe parlamentarii care au încercat să obțină o poziție într -o săptămână excepțional de tensionată în Westminster. Deputații au avut libertatea de a se coordona în funcție de conștiința lor, ceea ce însemna că pot susține fiecare parte fără teama consecințelor politice.

argumente emoționale pentru suport

într -o scrisoare deschisă către parlamentarii care au fost publicate înainte de vot, Esther Rantzen, prezentator BBC cu cancer pulmonar avansat, care a devenit un susținător proeminent al morții asistate: „Conform legii noastre penale actuale, există doar alegerea dintre suferință, Elveția sau sinucidere”. Rantzen are în vedere utilizarea clinicii elvețiene Dignitas pentru a -și încheia viața și a apelat la parlamentarii din toate paginile. "Probabil că acest lucru nu va fi în dezbatere pentru încă un deceniu. Câți alți oameni trebuie să sufere până atunci?"

dezbaterea aprinsă în Parlament

Este rar ca parlamentarii britanici să fie invitați să decidă asupra unui astfel de subiect personal, iar mulți au trebuit să se ocupe de propriile decizii din această săptămână. Rachael Maskell, parlamentar al muncii și adversar proeminent al procedurii, a declarat: "Parlamentul se sfâșie în două părți. MPS prezintă semne de stres, deoarece trebuie să ia această decizie într -un timp atât de scurt ..." Toți se referă la toată lumea. "

Discuțiile emoționale din casa inferioară au amintit voturi gratuite anterioare pe subiecte precum avortul și căsătoria cu același sex. Proponenții proiectului de lege susțin că muribundul asistat poate oferi pacientului terminal la sfârșitul vieții și să evite luni de suferință și expirare fizică, ceea ce reduce și presiunea asupra îngrijirii paliative din țară. Sondajele arată o majoritate clară a publicului care sprijină muribundul asistat.

pericole și preocupări

Tristan Osborne, parlamentar al muncii, a declarat că a votat pentru proiectul de lege, deoarece era convins de măsurile de protecție existente. „M -am pus în propria mea situație și m -am gândit la ceea ce mi -aș dori pentru cei dragi”, a spus el, descriind opțiunea drept „una pe care aș avea în vedere și dacă aș fi în această situație”.

Dar criticii se tem că măsurile de securitate ale procesului nu sunt suficient de stricte și sugerează că pacienții s -ar putea simți sub presiune pentru a alege un deces asistat pentru a nu împovăra familiile lor. Alte alte preocupări conform cărora proiectul de lege a fost prezentat fără o evaluare în devenire sau timp suficient pentru a lua în considerare, mai ales că sute de parlamentari au fost în funcție doar de câteva luni. Maskell a subliniat că serviciul național de sănătate bătut (NHS) din Marea Britanie nu a putut oferi eutanasia asistată.

"Cred că Partidul Muncii a fost ales pentru că NHS se află într -o stare catastrofală ... Trebuie să punem NHS în ordine înainte de a lua acest lucru", a spus ea. "Avansarea acestei dezbateri ignoră necesitatea îmbunătățirii sistemului paliativ insuficient finanțat."

o privire spre viitor

Proiectul de lege propus se bazează puternic pe modelul Oregon și nu se extinde în ceea ce privește reglementările din Elveția, Olanda și Canada, care sunt asistate de moartea asistată în alte circumstanțe dureroase. Diferența dintre moartea asistată și eutanasia este că, în aceasta din urmă, o altă persoană încheie intenționat viața unei persoane pentru a scuti suferința.

În acest moment, este o crimă în Anglia și Țara Galilor să ajute pe cineva să moară, care este pedepsit cu până la 14 ani de închisoare. Implementarea eutanasiei, pe de altă parte, este considerată o crimă sau omucidere.

Această poveste este actualizată și este completată cu informații suplimentare.

Kommentare (0)