Ison -Britannian parlamentin jäsenet äänestävät avustetusta itsemurhasta

Ison -Britannian parlamentin jäsenet äänestävät avustetusta itsemurhasta

Ison-Britannian parlamentin avustetun kuoleman laillistaminen Muutamilla kansakunnilla, jotka ovat matalammassa matalassa talossaan. Kiistanalainen ehdotus tunti -keskustelun jälkeen ja tunnettujen kannattajien pitkä kampanja emotionaalisen todistuksen perusteella.

virstanpylväs lailliselle asetukselle

Iso -Britannia voisi nyt olla yksi väkirikkaimmista maista pienessä ryhmässä maista, jotka ovat laillistaneet avustetun kuoleman. Lakiluonnoksen on vielä läpäistävä ylähuone ja parlamentin komiteat, mutta perjantaina äänestys on ensimmäinen iso askel.

Uusi laki antaa ihmisille, joilla on terminaalinen sairaus ja alle kuuden kuukauden elinajanodote saadakseen keinot, jotka asetetaan elämäänsä, edellyttäen että he kykenevät tekemään tämän päätöksen itse. Kahden lääkärin ja High Courtin tuomarin on vahvistettava päätös.

kansainvälinen vertailukelpoisuus

Kanadassa, Uudessa -Seelannissa, Espanjassa ja useimmissa Australian osavaltioissa auttoi kuolla sallitaan missä tahansa muodossa, samoin kuin useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa, mukaan lukien Oregon, Washington ja Kalifornia.

Keskustelu tästä aiheesta jakoi parlamentin jäsenet, jotka yrittivät saada aseman poikkeuksellisen jännittyneellä viikolla Westminsterissä. Parlamentin jäsenillä oli vapaus koordinoida omatuntonsa mukaan, mikä tarkoitti, että he voisivat tukea molempia puolia pelkäämättä poliittisia seurauksia.

Tuken emotionaaliset argumentit

Avoimessa kirjeessä ennen äänestystä julkaistuille parlamentin jäsenille Esther Rantzen, BBC: n edistyneelle keuhkosyövälle, josta on tullut näkyvä avustetun kuoleman kannattaja: "Nykyisen rikoslain mukaan on olemassa vain valinta kärsimyksen, Sveitsin tai itsemurhan välillä". Rantzen harkitsee Sveitsin klinikan Dignitasin käyttämistä elämänsä lopettamiseksi ja vetoomuksensa kaikkien sivujen parlamentin jäsenille. "Tämä ei todennäköisesti keskustele vielä vuosikymmenen ajan. Kuinka monen muun ihmisen on kärsinyt siihen mennessä?"

lämmitetty keskustelu parlamentissa

On harvinaista, että Ison -Britannian parlamentin jäseniä kutsutaan päättämään tällaisesta henkilökohtaisesta aiheesta, ja monien oli käsiteltävä omia päätöksiä tällä viikolla. Työväenpuolueen edustaja ja menettelyn merkittävä vastustaja Rachael Maskell sanoi: "Parlamentti repii itsensä kahteen osaan. Parlamentin jäsenet osoittavat stressin merkkejä, koska heidän on tehtävä tämä päätös niin lyhyessä ajassa ..." Se kaikki koskee kaikkia. "

Alahuoneen emotionaaliset keskustelut muistuttivat aikaisempia ilmaisia ​​ääniä aiheista, kuten abortti ja sama -seksinen avioliitto. Lakiluonnoksen kannattajat väittävät, että avustettu kuolema voi antaa terminaalipotilaalle elämänsä lopussa ja välttää kuukausia kärsimystä ja fyysistä vanhenemista, mikä myös vähentää palliatiiviseen hoitoon painetta. Kyselyt osoittavat selkeän enemmistön kansalaisista, jotka tukevat avustettua kuolemaa.

vaarat ja huolet

Työväen kansanedustaja Tristan Osborne kertoi äänestäneensä lakiesityksen puolesta, koska hän oli vakuuttunut nykyisistä suojatoimenpiteistä. "Laitoin itseni omaan tilanteeseeni ja ajattelin, mitä haluaisin rakkailleni", hän sanoi kuvaamalla vaihtoehtoa "sellaisena, jota harkitsen myös, jos olisin tässä tilanteessa".

Mutta kriitikot pelkäävät, että oikeusjutun turvallisuustoimenpiteet eivät ole riittävän tiukkoja, ja viittaavat siihen, että potilaat tuntevat painostuksensa valitakseen avustetun kuoleman, jotta heidän perheensä ei rasita. Muut muut huolenaiheet siitä, että lakiluonnos esitettiin ilman perusteellista arviointia tai riittävästi aikaa harkita, etenkin koska sadat parlamentin jäsenet ovat olleet toimistossa vain muutaman kuukauden ajan. Maskell huomautti, että Ison -Britannian pahoinpidelty kansallinen terveyspalvelu (NHS) ei pystynyt tarjoamaan avustettua eutanasiaa.

"Luulen, että työväenpuolue valittiin, koska NHS on katastrofaalisessa tilassa ... meidän on laitettava NHS järjestyksessä ennen kuin otat tällä tavalla", hän sanoi. "Tämän keskustelun eteneminen jätetään huomioimatta tarve parantaa riittämättömästi rahoitettua palliatiivista järjestelmää."

Katso tulevaisuuteen

Ehdotettu lakiehdotus perustuu voimakkaasti Oregon -malliin, eikä se ulotu Sveitsin, Alankomaiden ja Kanadan määräyksiin, joita avustettu kuolema avustaa muissa tuskallisissa olosuhteissa. Avustetun kuoleman ja eutanasian välinen ero on, että jälkimmäisessä toinen henkilö lopettaa henkilön elämän tahallisesti kärsimyksen lievittämiseksi.

Tällä hetkellä Englannissa ja Walesissa on rikos auttaa jotakuta kuolemaan, jota rangaistaan ​​jopa 14 vuoden vankeudessa. Eutanasian täytäntöönpanoa puolestaan ​​pidetään murhana tai murhina.

Tämä tarina on ajan tasalla ja sitä täydennetään lisätietoja.

Kommentare (0)