Οι βουλευτές του Ηνωμένου Βασιλείου ψηφίζουν υποβοηθούμενη αυτοκτονία
Οι βουλευτές του Ηνωμένου Βασιλείου ψηφίζουν υποβοηθούμενη αυτοκτονία
Το βρετανικό κοινοβούλιο έχει πρόσφατα για το νομιμοποίηση του υποβοηθούμενου θανάτου μερικοί χώροι, οι τερματικοί άνθρωποι έχουν την ευκαιρία να τερματίσουν τη ζωή τους. Υποστήριξε αυτή την αμφιλεγόμενη πρόταση μετά από μια ωριαία συζήτηση και μια μακρά εκστρατεία από εξέχοντες υποστηρικτές που βασίζονται σε συναισθηματική, προσωπική μαρτυρία.
ένα ορόσημο για τη νομική ρύθμιση
Η Μεγάλη Βρετανία θα μπορούσε τώρα να είναι μια από τις πιο πολυπληθέστερες χώρες σε μια μικρή ομάδα χωρών που έχουν νομιμοποιήσει την υποβοηθούμενη θάνατο. Το σχέδιο νόμου πρέπει ακόμα να περάσει από το ανώτερο σπίτι και τις κοινοβουλευτικές επιτροπές, αλλά η ψηφοφορία την Παρασκευή είναι το πρώτο μεγάλο βήμα.
Ο νέος νόμος επιτρέπει σε άτομα με τερματική ασθένεια και προσδόκιμο ζωής μικρότερου από έξι μήνες για να λάβουν ένα μέσο για να τερματίσουν τη ζωή τους, υπό την προϋπόθεση ότι είναι σε θέση να λάβουν την ίδια αυτή την απόφαση. Δύο γιατροί και δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου πρέπει να επιβεβαιώσουν την απόφαση.
Διεθνής συγκρισιμότητα
Σε χώρες όπως ο Καναδάς, η Νέα Ζηλανδία, η Ισπανία και τα περισσότερα κράτη της Αυστραλίας, επιτρέπεται η ενισχυμένη θανάτωση σε οποιαδήποτε μορφή, καθώς και σε πολλά κράτη των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της Όρεγκον, της Ουάσινγκτον και της Καλιφόρνια.
Η συζήτηση σχετικά με αυτό το θέμα χωρίζει τους βουλευτές που προσπάθησαν να πάρουν μια θέση σε μια εξαιρετικά τεταμένη εβδομάδα στο Westminster. Οι βουλευτές είχαν την ελευθερία να συντονίζουν σύμφωνα με τη συνείδησή τους, πράγμα που σήμαινε ότι θα μπορούσαν να υποστηρίξουν κάθε πλευρά χωρίς φόβο πολιτικών συνεπειών.
Συναισθηματικά επιχειρήματα για την υποστήριξη
Σε μια ανοιχτή επιστολή προς τους βουλευτές που δημοσιεύθηκαν πριν από την ψηφοφορία, η Esther Rantzen, ένας παρουσιαστής του BBC με προχωρημένο καρκίνο του πνεύμονα, ο οποίος έχει γίνει εξέχοντα υποστηρικτής του υποβοηθούμενου θανάτου: «Σύμφωνα με το σημερινό ποινικό δίκαιο, υπάρχει μόνο η επιλογή μεταξύ ταλαιπωρίας, Ελβετίας ή αυτοκτονίας». Ο Rantzen σκέφτεται να χρησιμοποιήσει την ελβετική κλινική Dignitas για να τερματίσει τη ζωή τους και να κάνει έκκληση στους βουλευτές όλων των σελίδων. "Αυτό πιθανότατα δεν θα είναι για συζήτηση για άλλη δεκαετία. Πόσοι άλλοι άνθρωποι πρέπει να υποφέρουν μέχρι τότε;"
Η θερμαινόμενη συζήτηση στο Κοινοβούλιο
Είναι σπάνιο ότι οι Βρετανοί βουλευτές καλούνται να αποφασίσουν για ένα τέτοιο προσωπικό θέμα και πολλοί έπρεπε να αντιμετωπίσουν τις δικές τους αποφάσεις αυτήν την εβδομάδα. Ο Rachael Maskell, βουλευτής του Εργατικού Κόμματος και εξέχων αντίπαλος της διαδικασίας, δήλωσε: "Το κοινοβούλιο συρρέει σε δύο μέρη. Οι βουλευτές δείχνουν σημάδια στρες επειδή πρέπει να λάβουν αυτή την απόφαση σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα ..." Όλοι αφορά όλους.Οι συναισθηματικές συζητήσεις στο κατώτερο σπίτι υπενθύμισαν προηγούμενες ελεύθερες ψήφους σε θέματα όπως η άμβλωση και ο ίδιος γάμος -sex. Οι υποστηρικτές του σχεδίου νόμου υποστηρίζουν ότι ο υποβοηθούμενος θάνατος μπορούν να δώσουν στον τερματικό ασθενή στο τέλος της ζωής τους και να αποφεύγουν μήνες ταλαιπωρίας και φυσικής λήξης, γεγονός που μειώνει επίσης την πίεση στην παρηγορητική φροντίδα στη χώρα. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν σαφή πλειοψηφία του κοινού που υποστηρίζει τον υποβοηθούμενο θάνατο.
Κίνδυνοι και ανησυχίες
Ο Tristan Osborne, βουλευτής εργασίας, δήλωσε ότι ψήφισε για το νομοσχέδιο επειδή ήταν πεπεισμένος για τα υπάρχοντα προστατευτικά μέτρα. "Έβαλα τον εαυτό μου στη δική μου κατάσταση και σκέφτηκα τι θα ήθελα για τους αγαπημένους μου", είπε, περιγράφοντας την επιλογή ως "που θα ήθελα επίσης να εξετάσω αν ήμουν σε αυτή την κατάσταση".
Αλλά οι επικριτές φοβούνται ότι τα μέτρα ασφαλείας της αγωγής δεν είναι αρκετά αυστηρά και υποδηλώνουν ότι οι ασθενείς θα μπορούσαν να αισθάνονται υπό πίεση να επιλέξουν έναν υποβοηθούμενο θάνατο, ώστε να μην επιβαρύνουν τις οικογένειές τους. Άλλες άλλες ανησυχίες ότι το σχέδιο νόμου παρουσιάστηκε χωρίς μια αξιολόγηση της κατάρτισης ή επαρκούς χρόνου που πρέπει να εξεταστεί, ειδικά επειδή εκατοντάδες βουλευτές βρίσκονται μόνο στο αξίωμα για μερικούς μήνες. Ο Maskell επεσήμανε ότι η κακοποιημένη Εθνική Υπηρεσία Υγείας (NHS) της Μεγάλης Βρετανίας δεν μπόρεσε να προσφέρει υποβοηθούμενη ευθανασία.
"Νομίζω ότι το Εργατικό Κόμμα επιλέχθηκε επειδή το NHS βρίσκεται σε καταστροφική κατάσταση ... πρέπει να βάλουμε το NHS προτού να πάρουμε αυτόν τον τρόπο", είπε. "Η πρόοδος αυτής της συζήτησης αγνοεί την ανάγκη βελτίωσης του ανεπαρκώς χρηματοδοτούμενου παρηγορητικού συστήματος".
μια ματιά στο μέλλον
Το προτεινόμενο νομοσχέδιο βασίζεται έντονα στο μοντέλο του Όρεγκον και δεν εκτείνεται όσον αφορά τους κανονισμούς στην Ελβετία, τις Κάτω Χώρες και τον Καναδά, οι οποίοι βοηθούνται από τον υποβοηθούμενο θάνατο σε άλλες οδυνηρές συνθήκες. Η διαφορά μεταξύ υποβοηθούμενου θανάτου και ευθανασίας είναι ότι στο τελευταίο, ένα άλλο πρόσωπο τελειώνει σκόπιμα τη ζωή ενός ατόμου για να ανακουφίσει τον πόνο.
Αυτή τη στιγμή, είναι ένα έγκλημα στην Αγγλία και την Ουαλία για να βοηθήσει κάποιον να πεθάνει, το οποίο τιμωρείται σε φυλάκιση έως και 14 ετών. Η εφαρμογή της ευθανασίας, από την άλλη πλευρά, θεωρείται δολοφονία ή ανθρωποκτονία.
Αυτή η ιστορία είναι ενημερωμένη και συμπληρώνεται με περισσότερες πληροφορίες.
Kommentare (0)