Hlasy britských poslanců pro asistovanou sebevraždu

Hlasy britských poslanců pro asistovanou sebevraždu

Britský parlament nedávno má pro Legalizace asistovaného umírání Několik národů, terminálu, k ukončení jejich života. Tento kontroverzní návrh po hodinové debatě a dlouhou kampaň prominentních příznivců založených na emocionálním osobním svědectví

Milest pro právní předpis

Velká Británie by nyní mohla být jednou z nejlidnatějších zemí v malé skupině zemí, které legalizovaly asistované umírání. Návrh zákona musí stále absolvovat horní komoru a parlamentní výbory, ale hlasování v pátek je prvním velkým krokem.

Nový zákon umožňuje lidem s terminálovou nemocí a délkou života méně než šest měsíců, aby bylo možné získat prostředky k ukončení jejich života, pokud jsou schopni toto rozhodnutí učinit sami. Rozhodnutí musí potvrdit dva lékaři a soudce Vrchního soudu.

mezinárodní srovnatelnost

V zemích, jako je Kanada, Nový Zéland, Španělsko a většina států Austrálie, je asistenté umírání v jakékoli formě, jakož i v několika amerických státech, včetně Oregonu, Washingtonu a Kalifornie.

Debata o tomto tématu rozdělila poslance, kteří se pokusili získat pozici ve výjimečně napjatém týdnu ve Westminsteru. Poslanci měli svobodu koordinovat podle jejich svědomí, což znamenalo, že by mohli podporovat každou stranu bez strachu z politických důsledků.

Emocionální argumenty pro podporu

V otevřeném dopise poslanci, kteří byli zveřejněni před hlasováním, Esther Rantzen, moderátor BBC s pokročilým rakovinou plic, který se stal významným zastáncem asistovaného umírání: „Podle našeho současného trestního práva existuje pouze výběr mezi utrpením, Švýcarskem nebo sebevraždou.“ Rantzen uvažuje o použití švýcarských klinických dignitas k ukončení jejich životů a apeloval na poslance všech stránek. „Pravděpodobně to nebude na debatu další desetiletí. Kolik dalších lidí musí trpět?“

Vyhnutá debata v parlamentu

Je vzácné, že britští poslanci jsou vyzváni, aby rozhodli pro takové osobní téma, a mnozí se museli tento týden vypořádat se svými vlastními rozhodnutími. Rachael Maskell, poslanec práce a prominentní protivník postupu, řekl: „Parlament se roztrhá do dvou částí. Poslanci ukazují známky stresu, protože musí toto rozhodnutí učinit v tak krátké době ...“ To vše se týká každého. "

."

Emocionální diskuse ve dolní komoře připomněly dříve volné hlasy o tématech, jako je potrat a manželství stejného -Sex. Zastánci návrhu zákona tvrdí, že asistované umírání může poskytnout pacientovi terminálu na konci jejich života a vyhnout se měsícům utrpení a fyzického vypršení, což také snižuje tlak na paliativní péči v zemi. Průzkumy veřejného mínění ukazují jasnou většinu veřejnosti, která podporuje asistované umírání.

nebezpečí a obavy

Tristan Osborne, poslanec práce, uvedl, že hlasoval pro návrh zákona, protože byl přesvědčen o stávajících ochranných opatřeních. „Dal jsem se do své vlastní situace a přemýšlel o tom, co bych chtěl pro své blízké,“ řekl a popsal možnost jako „ta, kterou bych také zvážil, kdybych byl v této situaci.“

Kritici se však obávají, že bezpečnostní opatření v soudním řízení nejsou dostatečně přísná a naznačují, že se pacienti mohou cítit pod tlakem, aby si vybrali asistovanou smrt, aby nezatěžovali jejich rodiny. Další další obavy, že návrh zákona byl předložen bez hodnocení in -depth nebo dostatečného času, aby zvážil, zejména proto, že stovky poslanců byly v úřadu pouze několik měsíců. Maskell poukázal na to, že otlučená národní zdravotnická služba (NHS) ve Velké Británii nebyla schopna nabídnout asistovanou eutanazii.

„Ich Glaube, Dass Die Labour-Partei Gewählt Wurde, Weil der NHS v Einem Katastrophalen Zustand Ist… Wire Müssen Zuerst Den nhs v Ordnung, přivedený, bevor wiesen wionschlagen“, sagte sie. "Pokrok této debaty ignoruje potřebu zlepšit nedostatečně financovaný paliativní systém."

Pohled do budoucnosti

Navrhovaný návrh zákona je silně založen na modelu Oregonů a nerozšiřuje se, pokud jde o předpisy ve Švýcarsku, Nizozemsku a Kanadě, kterým je asistována asistovanou smrtí za jiných bolestivých okolností. Rozdíl mezi asistovaným umíráním a eutanazií spočívá v tom, že v druhé osobě jiná osoba úmyslně končí životy člověka, aby zmírnila utrpení.

V tuto chvíli je to zločin v Anglii a Walesu, který někomu pomáhá zemřít, který je potrestán až 14 let vězení. Na druhé straně implementace eutanazie je považována za vraždu nebo vraždu.

Tento příběh je aktuální a je doplněn dalšími informacemi.

Kommentare (0)