Обединеното кралство гласува за асистирано самоубийство
Обединеното кралство гласува за асистирано самоубийство
Британският парламент наскоро има за легализация на подпомагането на умиране Няколко нации, терминалните хора имат възможността да прекратят живота си. Противоречиво предложение след почасов дебат и дълга кампания на видни привърженици, базирани на емоционални, лични показания
Основен камък за правната регулация
Великобритания вече може да бъде една от най -населените страни в малка група страни, които легализираха подпомаганите умиращи. Проектът на закона все още трябва да приеме Горната камара и парламентарните комитети, но гласуването в петък е първата голяма стъпка.
Новият закон дава възможност на хората с терминална болест и продължителност на живота по -малко от шест месеца, за да получат средства, предоставени за прекратяване на живота си, при условие че са в състояние сами да вземат това решение. Двама лекари и съдия на Върховния съд трябва да потвърдят решението.
Международна съпоставимост
В страни като Канада, Нова Зеландия, Испания и повечето щати на Австралия е разрешено умиране е разрешено под каквато и да е форма, както и в няколко американски щата, включително Орегон, Вашингтон и Калифорния.
Дебатът по тази тема раздели депутатите, които се опитаха да получат позиция в изключително напрегната седмица в Уестминстър. Депутатите имаха свободата да координират според съвестта си, което означаваше, че те могат да подкрепят всяка страна без страх от политически последици.
Емоционални аргументи за подкрепата
В отворено писмо до депутатите, които бяха публикувани преди гласуването, Естер Ранцен, водещ на Би Би Си с напреднал рак на белия дроб, който стана виден привърженик на подпомаганото умиране: "Според настоящото ни наказателно право, има само избор между страданието, Швейцария или самоубийство." Rantzen обмисля да използва швейцарските клиники Dignitas, за да прекрати живота си и да се хареса на депутатите на всички страници. "Това вероятно няма да бъде за дебат за друго десетилетие. Колко други хора трябва да страдат дотогава?"
разгорещеният дебат в парламента
Рядко е британският депутат да бъдат поканени да вземат решение по такава лична тема и много от тях трябваше да се справят със собствените си решения тази седмица. Рейчъл Маскел, депутат от лейбъристите и изтъкнат противник на процедурата, каза: „Парламентът се разкъсва на две части. Депутатите показват признаци на стрес, защото те трябва да вземат това решение за толкова кратко време ...“ Всичко се отнася до всички. "Емоционалните дискусии в Долната камара припомниха по -ранни свободни гласове по теми като аборт и същия -секс брак. Привържениците на проекта на закон твърдят, че подпомаганото умиране може да даде на терминалния пациент в края на живота си и да избегне месеци на страдание и физическо изтичане, което също намалява натиска върху палиативните грижи в страната. Анкетите показват ясно мнозинство от обществеността, която подкрепя подпомаганото умиране.
Опасности и притеснения
Тристан Осборн, депутат от труда, заяви, че е гласувал за законопроекта, тъй като е убеден в съществуващите защитни мерки. "Поставих се в собствената си ситуация и си помислих какво бих искал за моите близки", каза той, описвайки варианта като "този, който също бих разгледал, ако съм в тази ситуация".
Но критиците се опасяват, че мерките за сигурност на съдебния процес не са достатъчно строги и предполагат, че пациентите могат да се чувстват под натиск да изберат асистирана смърт, за да не натоварват семействата си. Други други опасения, че законът на проекта е бил представен без оценка на задълбочеността или достатъчно време за разглеждане, особено след като стотици депутати са били на служба само за няколко месеца. Маскел посочи, че очуканата национална здравна служба (NHS) на Великобритания не е в състояние да предложи асистирана евтаназия.
"Мисля, че Лейбъристката партия е избрана, защото NHS е в катастрофална държава ... Трябва да поставим NHS, за да поемем по този начин", каза тя. "Напредъкът на този дебат игнорира необходимостта от подобряване на недостатъчно финансираната палиативна система."
поглед в бъдещето
Предложеният законопроект се основава силно на модела на Орегон и не се простира до регулациите в Швейцария, Холандия и Канада, които се подпомагат от подпомагана смърт при други болезнени обстоятелства. Разликата между подпомаганото умиране и евтаназия е, че в последния друг човек умишлено прекратява живота на човек, за да облекчи страданието.
В момента е престъпление в Англия и Уелс да помогне на някого да умре, което е наказано на до 14 години затвор. Изпълнението на евтаназията, от друга страна, се счита за убийство или убийство.
Тази история е актуална и е допълнена с допълнителна информация.
Kommentare (0)