In einem wegweisenden Urteil hat ein australisches Gericht entschieden, dass die Entfernung einer transgender Frau von der frauenexklusiven Plattform Giggle for Girls eine Diskriminierung darstellte. Dies ist ein bedeutsamer Schritt in Bezug auf die Geschlechtsidentität im Land.
Der Fall Roxanne Tickle
Roxanne Tickle hatte im Jahr 2022 die australische App sowie die Gründerin Sally Grover wegen unrechtmäßiger Diskriminierung aufgrund ihrer Geschlechtsidentität verklagt. Tickle behauptete, Grover habe ihr Konto nach dem Ansehen ihres Fotos gelöscht, da sie sie für männlich hielt.
Urteil des Bundesgerichts
Das Bundesgericht, das zweithöchste Gericht Australiens, ordnete an, dass Giggle for Girls Tickle 10.000 AUD (ca. 6.700 USD) zuzüglich Gerichtskosten zahlen muss. Allerdings lehnte das Gericht die Forderung von Tickle nach einer öffentlichen Entschuldigung ab.
Das Urteil und seine Bedeutung
„Tickles Anspruch auf direkte Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität ist gescheitert, jedoch hatte ihr Anspruch auf indirekte Diskriminierung Erfolg“, erklärte Richter Robert Bromwich. Dieses Urteil ist das erste dieser Art seit der Änderung des Sex Discrimination Act im Jahr 2013.
Reaktionen auf das Urteil
„Diese Entscheidung ist ein großer Sieg für transgender Frauen in Australien“, sagte Professorin Paula Gerber von der Rechtsfakultät der Monash University. „Dieser Fall sendet eine klare Botschaft an alle Australier: Es ist rechtswidrig, transgender Frauen anders zu behandeln als cisgender Frauen. Es ist nicht rechtmäßig, Entscheidungen darüber zu treffen, ob eine Person eine Frau ist, basierend darauf, wie feminin sie erscheint“, fügte Gerber hinzu.
Die Plattform Giggle for Girls
Giggle for Girls wurde als „sicherer Raum“ für Frauen beworben, um ihre Erfahrungen zu diskutieren und zu teilen. Gerichtsunterlagen zeigen, dass die Plattform im Jahr 2021 rund 20.000 Nutzer hatte. Sie stellte 2022 den Betrieb ein, soll jedoch bald wieder gestartet werden, erklärte Grover.
Auswirkungen auf die Diskussionskultur
Richter Bromwich äußerte, dass Giggle for Girls nur das bei der Geburt zugeordnete Geschlecht als gültige Grundlage für die Zuordnung zu Mann oder Frau betrachtete. Tickle war bei ihrer Geburt als männlich klassifiziert worden, hatte jedoch eine geschlechtsbejahende Operation durchgeführt und ihr Geburtsregister entsprechend aktualisieren lassen.
Tickles Perspektive
„Leider haben wir das Urteil erhalten, das wir erwartet hatten. Der Kampf für die Rechte der Frauen geht weiter“, kommentierte Grover in einem Beitrag auf X. Tickle wiederum bezeichnete das Urteil als „heilsam“ und berichtete von hasserfüllten Kommentaren, die sie online erhalten hatte. „Es gibt so viel Hass und Missgunst gegen transgender und geschlechtervielfältige Menschen, einfach aufgrund dessen, wer wir sind“, wurde sie von den australischen Medien vor dem Gericht zitiert.
