Romanian ylin tuomioistuin määrää presidentinvaalien uuden laskennan

Päätös myötävaikuttaa Romanian vaaliprosessin levottomuuksiin, jotka järjestävät kolme tärkeätä vaaleja tulevina viikkoina. Nämä vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä perinteisesti palkatun ja Ukrainan pysyvän liittolaisen maan tulevan poliittisen suuntautumisen kannalta.

Georgescu kiitti poliitikkoja 1930 -luvun romanialaisista fasisteista kansallisina sankareina ja marttyyreina. Lisäksi hän kritisoi Natoa ja Romanian asennetta Ukrainaan ja vaati, että maan tulisi vuoropuhelua Venäjän kanssa sen sijaan, että haastaa sitä.

Tulevat vaalit

8. joulukuuta pidetyissä valumisvaaleissa Georgescu kilpailee keskusta ehdokkaan Elena Lasconin kanssa. Parlamentin vaalit on myös suunniteltu sunnuntaina. Vaalissa toimitettiin yhteensä 9,46 miljoonaa ääntä.

tausta soittaa äänelle

Uuden laskun päätös tehtiin sen jälkeen, kun konservatiivinen presidenttiehdokas Cristian Terhes, joka sai sunnuntaina vain yhden prosentin äänistä, kiisti vaalituloksen. Terhes vaatii, että tuomioistuin peruuttaa vaalit. Tuomioistuin keskeytti päätöksen 29. marraskuuta ja pyysi samalla uutta määrää.

nuorten äänestäjien ja sosiaalisen median vaikutus

Valtion vaaliviranomaisen Toni Grebla sanoi, että virallisen hakemuksen saamisen jälkeen äänten laskeminen vie päiviä. Sosiaalidemokraattinen pääministeri Marcel Ciolacu sijoittui kolmanneksi sunnuntaina, vain 2 740 ääntä toisen sijoitetun Lasconin takana.

turvallisuusongelmat ja oikeudelliset haasteet

Tiktok hylkäsi nämä huolet ja korosti, että suurin osa ehdokkaista heidän alustaansa ja muut sosiaaliset mediaa olivat edistäneet itseään. Maan tärkein turvallisuuskomitea kokoontuu torstaina keskustelemaan mahdollisista kansallisista turvallisuusriskeistä, jotka päätyvät tietoverkkoalueen osavaltioiden ja muiden kuin valtion toimijoiden kanssa.

Lokakuussa perustuslakituomioistuin päätti, että äärioikeiston poliitikko olisi jätettävä presidentinvaalien ulkopuolelle. Analyytikot, ihmisoikeusryhmät ja jotkut osapuolet kritisoivat tätä päätöstä tuomioistuimen valtuuksien ylittämisenä.