Renate Künast: Palestiina Jeesuse üle nördimus -toT!
Renate Künast: Palestiina Jeesuse üle nördimus -toT!
Kairos, Palästina - Saksa poliitika ridades pühitses pahameele torm, kui rohelise poliitik Renate Künast kuumutas meelt vaieldava säutsuga. Platvormi X, endise Twitteri nime all tuntud sõnumis tsiteeris ta publitsisti ja ajaloolast Nils Minkmari ning rääkis "Palestiina juudist", et juhtida tähelepanu raskele rändepoliitikale. Kuid see katse tekitas kriitika leekide meri, mitte ei stimuleeri mõtlemist.
Kõigist külgedest oli vastuolu, eriti Jeesuse kui "Palestiina juutide" esindamise tõttu. Rääkisid nii ajaloolased kui ka poliitikud, sealhulgas Partei kolleegid Green Groupist. Saksamaa-Iisraeli seltsi president Volker Beck kirjeldas väidet kui "piinlikku" ja süüdistatavat Künast kaudselt antisemitismi. Iidsetel aegadel meenutas ta, et mõistet “Palestiina” ei eksisteerinud Jeesuse sündides veel. aruanded " Greens-poliitik märkis kriitiliselt, et ajaloolisi fakte moonutatakse praeguste arutelude kontekstis sageli. Ta hoiatas, et ka paljud progressiivsed mõtlejad teavad ajaloolisest judaismist vähe ja võivad seetõttu seda levitada.
unustamatu faux pas
Justkui sellest ei piisanud, asus advokaat Arnd Diringer ka arutelule ja kaebas jõuludeks "Fakenewsi" iga -aastase leviku üle. Tema avalduse kohaselt oleks lugu "valetataks", et mahutada oma maailmavaadet, nagu ta Illustreeris X-i. Kogukonna märkmed ilmus varsti Künasti säutsu all, mis tõi välja ajaloolised vastuolud: "Jeesus oli juut" ja "vanemad ei olnud kesksed"-faktid, mis peaksid tagama ajaloolise korrektsuse.
Künasti avalduste kriitika tegi laiad ringid, ka sotsiaalmeedias, mis tegutsevad nüüd poliitiliste arutelude suurendusklaasina. "See on ohtlik," jätkas Ditfurth, "kui ajaloolised faktid on oportunismilt välja painutatud." See juhtum tekitab küsimusi selle kohta, kuidas ajaloolisi tegelasi ja nende esindatust käsitletakse tänapäevastes aruteludes. Ja see näitab, et avaldused avalikes ruumides võivad kiiresti arendada digitaalte oma ootamatut dünaamikat.
vastastikused väited
Parlamendiliige ise on vägivaldse koore all, kuid näeb oma pühendumust inimkonnale rändeküsimustes õigustatud. Kuid ajalooliste faktide keerdumine nimetab rohkem kriitikuid kui toetajaid. Poliitiliste ja avalike ringkondade kirglikud arutelud illustreerivad, et ajaloo teadlikkust tuleb alati toita, et selliseid poleemikaid leevendada ja varasemate õppeprotsesside ülekandmiseks praegusesse ja tulevikku viia.
Kokku on näha, et poliitilised tegevus ja ajaloolised narratiivid tähistavad sageli plahvatusohtlikku segu, mis kiirendab hooletut säutsu kiiresti avaliku huvi tähelepanu keskpunkti. Renate Künast saab nüüd tööle, kuna Arnd Diringer on oma Post kommenteeriti x , tema ebaõnnestunud avalduse tagajärjed. Kuid arutelu ajalooliste sündmuste õige tõlgendamise üle on endiselt oluline sotsiaalse arengu jaoks.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kairos, Palästina |
Kommentare (0)