Israels angreb på Irans nukleare program og militær ledelse
Israels angreb på Irans nukleare program og militær ledelse
Kort før solopgang på fredag startede Israel sine første angreb som en del af en operation mod Iranian Nuclear Program. This operation with the name "Rising Lion" pursued two goals: Violent air strikes on at least one Iranian accumulation facility And targeted attacks in Tehran to Fjern regimets militære ledelse. Målet var at stoppe den hurtige udvikling af atomvåben af Teheran, som Israel ser som en trussel.
et uventet angreb
Israels angreb kom efter år fuld af trusler og intensive spekulationer, men uden samtykke fra De Forenede Stater. Trump -administrationen understregede, at Israel handlede ensidig, og Washington var "ikke involveret".
reaktioner og forklaringer fra den israelske Premierminister
Israels premierminister Benjamin Netanyahu sagde, at operationen var "fortsat, så længe det er nødvendigt" at eliminere den nukleare trussel fra Iran. Teheran, der insisterer på den fredelige natur af sit nukleare program, forklarede, at der var "intet andet valg end at reagere".
Hvor og hvornår angreb Israel?
De første eksplosioner rystede Teheran omkring kl. 15.30 fredag (kl. 20.00 ET torsdag). Videoer, der blev geolokaliseret af CNN Show Flames og Smoke, der klatrede op fra byens bygninger.
Beboerne i Teheran blev fanget. Mange havde ikke forventet et så hurtigt angreb fra Israel. "Jeg vidste ikke, hvad der skete. Det var virkelig skræmmende," sagde en 17-årig iransk til CNN, der ville forblive anonym af sikkerhedsmæssige årsager.
Kun kort tid efter eksplosionerne i Teheran angreb Israel også andre steder i landet. Den israelske militære ledelse forklarede, at det havde brugt jetfly til at "angribe snesevis af militære mål, herunder nukleare mål i forskellige dele af Iran".
Der blev rapporteret om en eksplosion i Irans vigtigste investering i Natanz, som er omkring 250 Kilometer syd for Teheran.
Den Internationale atomenergiorganisation (IAEA) bekræftede, at Natanz blev påvirket, men ikke har fundet nogen øgede strålingsværdier i området. Rafael Grossi, lederen af IAEA, forklarede, at andre iranske kernefaciliteter - Isfahan, Buschehr og Fordow - ikke blev påvirket. Fordow anses for at være vanskelig for Israel, fordi det er under et bjerg.
Hvad sagde Israel om angrebene?
I en live udsendelse sagde Netanyahu, at Israel havde truffet foranstaltninger for at skubbe den "iranske trussel mod Israels levebrød" og ville fortsætte operationen, indtil disse trusler er blevet fjernet. Netanyahu hævdede, at Iran havde produceret nok stærkt beriget uran til ni atomvåben i de senere år. "Iran kunne producere et atomvåben på meget kort tid. Det kunne være om et år, måske endda om et par måneder," tilføjede han. "Dette er en klar og nuværende fare for at overleve Israel." De israelske forsvarsstyrker (IDF) sagde også, at de havde ødelagt lanceringsramper og bestande af iranske ballistiske raketter.
Hvem blev dræbt i angrebene?
Israels militær annoncerede også, at generalmajor Mohammad Bagheri, stabschefen for de iranske væbnede styrker; Ali Shamkhani, en tæt konsulent af den øverste iranske leder Ayatollah Ali Khamenei; og Ali Hajizadeh, kommandør for IRGC Air Force, blev dræbt.
Hvordan kunne Iran reagere?
gengældelsen fra Iran er allerede startet. IDF annoncerede, at Teheran fyrede mere end 100 droner mod Israel, og de israelske forsvarsstyrker arbejder på at skyde dem ned. Den iranske præsident Masoud Pezeshkian appellerede til det iranske folk om at forblive forenet og stole på den iranske ledelse. ”Landet har brug for mere end nogensinde,” tilføjede han.
Efter en række dødbringende og pinlige israelske angreb på det iranske regime er det uklart, hvordan tehran revenge kunne Efter tidligere israelske angreb på Iran og dets allierede i regionen tyede Teheran med massive fluer fra ballistiske raketter. "Institute for the Study of War", en tænketank i Washington, DC, rapporterede, at det var muligt, at Israel har deaktiveret Irans svar ved at målrette skyde ramper og lagre af ballistiske raketter.
hvordan reagerede USA?
Trump-administrationen, der havde fulgt en diplomatisk sti med Iran i de sidste par uger, forsøgte at distancere sig fra Israels angreb Israel havde informeret De Forenede Stater før angrebene, understregede Rubio, at De Forenede Stater ikke var involveret i angrebet "
Præsident Donald Trump bad Iran om at "acceptere en ny atomaftale, før intet er tilbage", og indikerede, at efterfølgende israelske angreb på landet kunne være "endnu mere brutalt". Trump sagde, at han gav Iran "chance for chance" til at lukke en aftale. ”Bare gør det, før det er for sent,” skrev han på sin sociale medieplatform sandhed social.
Hvad skete der med den sidste atomaftale med Iran?
I henhold til en nuklear aftale, der blev forhandlet af den tidligere amerikanske præsident Barack Obama i 2015, formelt kendt som en fælles omfattende handlingsplan (JCPOA), accepterede Iran drastisk at reducere antallet af centrifuger og at begrænse uranberigelse til værdier, der var langt under, der er nødvendige for produktion af våben. Til gengæld modtog Iran en løft af sanktioner.
I løbet af sin første periode som præsident som præsident trak Trump sig tilbage fra JCPOA i 2018 og forklarede, at de "rådne strukturer" i aftalen ikke var tilstrækkelige til at forhindre Iran i at udvikle en atombombe. Han strammede sanktionerne mod Iran og truede med at sanktionere hvert land, der hjalp regimet med at skaffe atomvåben. I sin anden periode opdaterede Trump bestræbelserne på at opnå en ny atomaftale med Iran. Kun timer med de israelske angreb advarede præsidenten Israel om ikke at starte et angreb, så længe de amerikanske Iran -taler foregik. "Så længe jeg tror, at der er en aftale, vil jeg ikke have dig til at angribe, fordi alt dette kunne gå ud over. Det kunne hjælpe, men det kan også bryde alt," sagde Trump.
Kommentare (0)