Israels attack på Iran bryter 40 års tabu - Teheran före beslut

Israels attack på Iran bryter 40 års tabu - Teheran före beslut

Den iranska regeringen har försökt trivialisera effekterna av de israeliska attackerna på dess territorium i helgen. Hon indikerade att en "väg ut" hade visat sig undvika en annan konflikt. Icke desto mindre sätter attacken ett prejudikat som Islamiska republiken har försökt undvika sedan den grundades för 40 år sedan.

undviker direkta konfrontationer

I årtionden har parterna i konflikten undvikit direkta konfrontationer av på en aktiverad för att attackera den judiska staten.

Den här gången var det annorlunda. Israel förklarade öppet att det " existera attacker "Militär. sa militär talesman Daniel Hagari och berömde attackens framgång.

Efter attacken publicerade de iranska statliga medierna bilder som visade det vanliga livet i städerna. Trots attacken fortsätter skolorna att göra sina lektioner och gatorna i Teheran var mycket upptagna. Hardliners i media hånade attackerna medan sociala medier skrattade åt den israeliska reaktionens begränsade natur.

En blandad reaktion av Khamenei

In his first comments after the attack, Iran's top guide Ayatollah Ali Khamenei chose a mixed reaction and emphasized that the attacks " should neither be exaggerated nor öde . "Men den initiala vågen av trivialisering gav äntligen plats för en intern debatt om Iran skulle reagera med ett tufft svar för att förhindra israeliska attacker från att betraktas som normaliseras.

Konsekvenserna för den iranska säkerhetsarkitekturen

"Det finns en känsla av att om du inte reagerar, är tanken på att normalisera att Israel kan slå i Teheran utan svar," sa Trita Parsi, vice president för Quincy Institute for Ansvarig Statecraft i Washington, DC. Attackerna som var en reaktion på iranska övergrepp mot Israel riktade sig inte till kärnkrafts- eller oljesystem, utan på strategiska system i Iran, vilket är av stor betydelse

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu sa att Irans försvarssystem och dess förmåga att exportera raketer hade tagit betydande skador. Den iranska militären uppgav att vissa militära platser hade drabbats av ”mindre skador”, men som snabbt åtgärdades.

interna debatter om avskräckning

Experter finner å andra sidan att skadan var mycket mer förödande än Teheran skulle vilja erkänna. Nicole Grajewski, en forskare i kärnkraftsprogrammet för Carnegie Endowment for International Peace, sa att Irans luftförsvarssystem och viktiga radar, som är avgörande för identifieringen, förstördes förmodligen i den första attackvågen.

Teheran byggt regionala proxyer, som fungerade som ett säkerhetsnät och den första försvarslinjen mot Israel. Dessa miliser, som är stationerade vid gränserna till Israel, är tänkta att hindra Israel från att attackera Iran direkt. Tanken var att om Israel attackerar Iran, skulle Teheran reagera på Israel med sina miliser.

Kärnkraftsalternativet och de geopolitiska konsekvenserna

Sedan Trump -administrationen har gett upp kärnkraftsavtalet med Teheran 2018 har Islamiska republiken gradvis ökat berikningen av uran, vilket är en avgörande del av en atombomb om den rengörs till en hög nivå. De iranska myndigheterna har upprepade gånger uttalat att de Använd potential som ett tryck i förhandlingarna med förhandlingarna med West.

"Kärnkraftsalternativet är nu" mycket mer offentligt "och har" normaliserat "i konversationerna, men Israel kunde göra det tidigare, Kärnprogram till störning till störning och det kan vara möjligt att göra det här igen, och det kan inte göra det här igen. Grajewski.