O ataque de Israel ao Irã quebra 40 anos de tabu - Teerã antes das decisões
O ataque de Israel ao Irã quebra 40 anos de tabu - Teerã antes das decisões
O governo iraniano tentou banalizar os efeitos dos ataques israelenses em seu território neste fim de semana. Ela indicou que uma "saída" foi encontrada para evitar outro conflito. No entanto, o ataque define um precedente de que a República Islâmica tentou evitar desde que foi fundada há 40 anos.
evitando confrontos diretos
For decades, the parties to the conflict have avoided direct confrontations by on a Shadow war concentrated. Israel carried out secret operations in which decisive Iranian figures were murdered, and carried out cyber attacks on essential facilities, while Iran his Arabic Proxy-Milizen Ativado para atacar o Estado Judaico.
Um ponto de virada na guerra das sombras
O ataque no sábado marcou a primeira vez que Israel havia admitido no Irã, que abriu abertamente a guerra das sombras e alguns no Irã questionaram a capacidade de dissuasão do país. Após o ataque iraniano a Israel, que foi considerado uma retaliação por um suposto ataque israelense a um edifício diplomático em Damasco, Israel reagiu apenas alguns dias depois com contra -ataques, que não foram reconhecidos publicamente.
Confissão aberta e debates internos
Desta vez, foi diferente. Israel explicou abertamente que " Ataques de Irlanse inaRansra. disse o porta -voz militar Daniel Hagari e elogiou o sucesso do ataque
Após o ataque, a mídia estatal iraniana publicou fotos que mostraram a vida usual nas cidades. Apesar do ataque, as escolas continuam fazendo suas lições e as ruas de Teerã estavam muito ocupadas. Os hardliners da mídia zombaram dos ataques enquanto a mídia social ria da natureza limitada da reação de Israel. In his first comments after the attack, Iran's top guide Ayatollah Ali Khamenei chose a mixed reaction and emphasized that the attacks " should neither be Exagerado nem desolado . "Há uma sensação de que, se você não reagir, a idéia de normalizar é que Israel pode atacar Teerã sem uma resposta", disse Tita Parsi, vice -presidente do Instituto Quincy de Statecraft Responsável em Washington, DC. Os ataques que foram uma reação ao ataque iraniano a Israel não foram destinados a sistemas nucleares ou petrolíferos, mas em sistemas estratégicos no Irã, que são de grande importância
O primeiro -ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, disse que os sistemas de defesa do Irã e sua capacidade de exportar foguetes haviam sofrido danos consideráveis. Os militares iranianos afirmaram que alguns locais militares haviam sofrido "pequenos danos", mas que foram rapidamente remediados. Especialistas, por outro lado, descobrem que o dano foi muito mais devastador do que Teerã gostaria de admitir. Nicole Grajewski, pesquisadora do Programa de Políticas Nucleares da Carnegie Endowment for International Peace, disse que os sistemas de defesa aérea do Irã e radares importantes, que são decisivos para a identificação, foram presumivelmente destruídos na primeira onda de ataques. Teerã construiu proxies regionais, que serviram como uma rede de segurança e a primeira linha de defesa contra Israel. Essas milícias, estacionadas nas fronteiras de Israel, devem impedir Israel de atacar o Irã diretamente. A idéia era que, se Israel atacar o Irã, Teerã reagiria a Israel com suas milícias. Desde que o governo Trump desistiu do acordo nuclear com Teerã em 2018, a República Islâmica aumentou gradualmente o enriquecimento do urânio, que é uma parte decisiva de uma bomba atômica se for limpa para um nível alto. As autoridades iranianas declararam repetidamente que elas usam potencial como uma pressão nas negociações com as negociações.
Com a contínua desintegração das capacidades de dissuasão iranianas, os votos na República Islâmica, que exigem o aumento do teste de armas do programa nuclear. No entanto, os especialistas duvidam da capacidade do Irã de construir rapidamente uma bomba atômica, mesmo que possa enriquecer a qualidade do urânio à arma. "A opção nuclear agora é" muito mais pública "e" normalizou "nas conversas, mas Israel foi capaz de fazê-lo no passado, cnn.com/2011/08/tech/iran-stux.html "> nucln.com/2011/08/tech/iran-stux.html"> Grajewski Uma reação mista de khamenei
As consequências para a arquitetura de segurança iraniana
Debates internos sobre dissuasão
A opção nuclear e as implicações geopolíticas