Israëls aanval op Iran breekt 40 jaar taboe - Teheran voor beslissingen

Israëls aanval op Iran breekt 40 jaar taboe - Teheran voor beslissingen

De Iraanse regering heeft geprobeerd de effecten van de Israëlische aanvallen op haar grondgebied dit weekend te trivialiseren. Ze gaf aan dat een "uitweg" was gevonden om een ​​ander conflict te vermijden. Desalniettemin vormt de aanval een precedent dat de Islamitische Republiek heeft geprobeerd te vermijden omdat deze 40 jaar geleden werd opgericht.

Directe confrontaties vermijden

For decades, the parties to the conflict have avoided direct confrontations by on a Shadow war geconcentreerd. Israël voerde geheime operaties uit waarin beslissende Iraanse cijfers werden vermoord en cyberaanvallen op essentiële faciliteiten hebben uitgevoerd, terwijl Iran zijn Precise attacks " Military goals in Iran. "Israel now has greater freedom in air operations in Iran, "zei militaire woordvoerder Daniel Hagari en prees het succes van de aanval.

Na de aanval publiceerde de Iraanse staatsmedia foto's die het gebruikelijke leven in de steden toonden. Ondanks de aanval blijven scholen hun lessen doen en waren de straten van Teheran erg druk. Hardliners in de media bespotten de aanvallen terwijl sociale media lachten om de beperkte aard van de Israëlische reactie.

Een gemengde reactie van Khamenei

In his first comments after the attack, Iran's top guide Ayatollah Ali Khamenei chose a mixed reaction and emphasized that the attacks " should neither be Overdreven noch verlaten . "Echter, de initiële golf van trivialisatie maakte uiteindelijk plaats voor een intern debat of Iran zou moeten reageren met een moeilijk antwoord om te voorkomen dat Israëlische aanvallen worden als genormaliseerd.

De gevolgen voor de Iraanse beveiligingsarchitectuur

"Er is een gevoel dat als u niet reageert, het idee van normaliseren is dat Israël zonder antwoord in Teheran kan toeslaan," zei Trita Parsi, vice -president van het Quincy Institute for Responsible Statecraft in Washington, DC. De aanvallen die een reactie waren op de Iraanse aanval op Israël waren niet gericht op nucleaire of oliesystemen, maar op strategische systemen in Iran, die van groot belang zijn

Israël's premier Benjamin Netanyahu zei dat de verdedigingssystemen van Iran en het vermogen om raketten te exporteren aanzienlijke schade hadden opgelopen. Het Iraanse leger verklaarde dat sommige militaire locaties "kleine schade" hadden opgelopen, maar die snel werden verholpen.

Interne debatten over afschrikking

Experts daarentegen vinden dat de schade veel verwoestender was dan Teheran zou willen toegeven. Nicole Grajewski, een onderzoeker in het nucleaire beleidsprogramma van Carnegie Endowment for International Peace, zei dat de luchtverdedigingssystemen van Iran en belangrijke radars, die beslist zijn voor de identificatie, vermoedelijk werden vernietigd in de eerste golf van aanval.

Teheran regionale proxy's gebouwd, die dienden als een vangnet en de eerste verdedigingslinie tegen Israël. Deze milities, die zijn gestationeerd aan de grenzen aan Israël, moeten Israël ervan weerhouden Iran rechtstreeks aan te vallen. Het idee was dat als Israël Iran aanvalt, Teheran zou reageren op Israël met zijn milities.

De nucleaire optie en de geopolitieke implicaties

Aangezien de Trump -regering de nucleaire overeenkomst met Teheran in 2018 heeft opgegeven, heeft de Islamitische Republiek de verrijking van uranium geleidelijk verhoogd, wat een beslissend onderdeel is van een atoombom als deze op een hoog niveau wordt schoongemaakt. De Iraanse autoriteiten hebben herhaaldelijk verklaard dat ze gebruikspotentieel als een middel van druk in de onderhandelingen met het westen.

Met de voortdurende desintegratie van Iraanse afschrikwekkende capaciteiten, neemt de stemmen in de Islamitische Republiek, die wapentests van het nucleaire programma vereisen, toe. Experts twijfelen echter aan het vermogen van Iran om snel een atoombom te bouwen, zelfs als het uranium kan verrijken tot wapenkwaliteit.

"De nucleaire optie is nu" veel meer openbaar "en heeft" genormaliseerd "in de gesprekken, maar Israël kon het in het verleden doen,