L'attacco di Israele all'Iran rompe 40 anni di tabù - Teheran prima delle decisioni
L'attacco di Israele all'Iran rompe 40 anni di tabù - Teheran prima delle decisioni
Il governo iraniano ha cercato di banalizzare gli effetti degli attacchi israeliani sul suo territorio questo fine settimana. Ha indicato che era stata trovata una "via d'uscita" per evitare un altro conflitto. Tuttavia, l'attacco stabilisce un precedente che la Repubblica islamica ha cercato di evitare da quando è stata fondata 40 anni fa.
Evitare scontri diretti
Per decenni, le parti del conflitto hanno evitato scontri diretti su un
Questa volta era diverso. Israele ha spiegato apertamente che " Precise attacchi "obiettivi militari in Iran. Iran ", ha detto il portavoce militare Daniel Hagari e ha elogiato il successo dell'attacco. Dopo l'attacco, i media dello stato iraniano hanno pubblicato immagini che hanno mostrato la solita vita nelle città. Nonostante l'attacco, le scuole continuano a fare le loro lezioni e le strade di Teheran erano molto impegnate. I hardliner nei media hanno deriso gli attacchi mentre i social media hanno riso della natura limitata della reazione israeliana. Nei suoi primi commenti dopo l'attacco, la migliore guida iraniana Ayatollah Ali Khamenei ha scelto una reazione mista e ha sottolineato che gli attacchi ". Tuttavia, l'ondata iniziale di banalizzazione ha finalmente lasciato il posto a un dibattito interno se l'Iran dovrebbe reagire con una risposta difficile per impedire che gli attacchi israeliani vengano considerati normalizzati. "C'è la sensazione che se non reagisci, l'idea di normalizzare è che Israele può colpire a Teheran senza una risposta", ha detto Trita Parsi, vicepresidente del Quincy Institute for Responsion Statecraft a Washington, DC. Gli attacchi che erano una reazione all'assalto iraniano a Israele non erano rivolti ai sistemi nucleari o petroliferi, ma su sistemi strategici in Iran, che sono di grande importanza
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che i sistemi di difesa iraniana e la sua capacità di esportare missili hanno subito danni considerevoli. L'esercito iraniano dichiarò che alcune località militari avevano subito "danni minori", ma che furono rapidamente risolti. Esperti, d'altra parte, scoprono che il danno era molto più devastante di quanto Teheran vorrebbe ammettere. Nicole Grajewski, una ricercatrice del programma di politica nucleare di Carnegie Endowment for International Peace, ha affermato che i sistemi di difesa aerea dell'Iran e importanti radar, che sono decisivi per l'identificazione, sono stati presumibilmente distrutti nella prima ondata di attacco. Teheran ha costruito proxy regionali, che è stata una rete di sicurezza e la prima linea di difesa contro Israele. Queste milizie, che sono di stanza ai confini di Israele, dovrebbero impedire a Israele di attaccare direttamente l'Iran. L'idea era che se Israele attaccasse l'Iran, Teheran avrebbe reagito a Israele con le sue milizie. Poiché l'amministrazione Trump ha rinunciato all'accordo nucleare con Teheran nel 2018, la Repubblica islamica ha gradualmente aumentato l'arricchimento dell'uranio, che è una parte decisiva di una bomba atomica se viene pulita ad alto livello. Le autorità iraniane hanno ripetutamente dichiarato di essere usa il potenziale come mezzo di pressione nei negoziati con il West. Con la continua disintegrazione delle capacità deterrenti iraniane, i voti nella Repubblica islamica, che richiedono un test delle armi del programma nucleare, aumentano. Tuttavia, gli esperti dubitano della capacità dell'Iran di costruire rapidamente una bomba atomica, anche se può arricchire l'uranio alla qualità delle armi. "L'opzione nucleare è ora" molto più pubblica "e ha" normalizzato "nelle conversazioni, ma Israele è stato in grado di farlo in passato, "Dice Grajewski. Parsi sottolinea che anche se Israele attacca le istituzioni nucleari dell'Iran, Teheran si sforzerà di costruire una bomba atomica. Confessione aperta e dibattiti interni
Una reazione mista di Khamenei
Le conseguenze per l'architettura di sicurezza iraniana
dibattiti interni sulla deterrenza
l'opzione nucleare e le implicazioni geopolitiche