L'attaque d'Israël contre l'Iran casse 40 ans de tabou - Téhéran avant les décisions
L'attaque d'Israël contre l'Iran casse 40 ans de tabou - Téhéran avant les décisions
Le gouvernement iranien a tenté de banaliser les effets des attaques israéliennes contre son territoire ce week-end. Elle a indiqué qu'une «sortie» avait été constatée pour éviter un autre conflit. Néanmoins, l'attaque établit un précédent que la République islamique a tenté d'éviter depuis sa fondation il y a 40 ans.
éviter les confrontations directes
Pendant des décennies, les parties au conflit ont évité les confrontations directes sur un Shadow War
un tournant dans la guerre de l'ombre
L'attaque de samedi a marqué la première fois qu'Israël avait admis l'Iran, ce qui a ouvert ouvertement la guerre de l'ombre et certains en Iran ont remis en question la capacité de dissuasion du pays. Après l'attaque iranienne contre Israël, qui a été considérée comme des représailles pour une prétendue attaque israélienne contre un bâtiment diplomatique à Damas, Israël n'a réagi que quelques jours plus tard avec des contre-attaques, qui n'ont pas été reconnues publiquement.
Confession ouverte et débats internes
Cette fois, c'était différent. Israël a ouvertement expliqué qu'il " Attaques précises dans "Iran," Objectifs militaires dans Iran " a déclaré le porte-parole militaire Daniel Hagari et a salué le succès de l'attaque.
Après l'attaque, les médias d'État iraniens ont publié des images qui montraient la vie habituelle dans les villes. Malgré l'attaque, les écoles continuent de faire leurs leçons et les rues de Téhéran étaient très occupées. Les Hardliners dans les médias se sont moqués des attaques tandis que les médias sociaux riaient de la nature limitée de la réaction israélienne. Dans ses premiers commentaires après l'attaque, le meilleur guide de l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei, a choisi une réaction mitigée et a souligné que les attaques "
"Il y a un sentiment que si vous ne réagissez pas, l'idée de normaliser est qu'Israël peut frapper à Téhéran sans réponse", a déclaré Trita Parsi, vice-présidente du Quincy Institute for Responsible Statecraft à Washington, DC. Les attaques qui ont été une réaction à l'assaut iranien contre Israël ne visaient pas les systèmes nucléaires ou pétroliers, mais sur des systèmes stratégiques en Iran, qui sont d'une grande importance
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que les systèmes de défense de l'Iran et sa capacité à exporter des roquettes avaient subi des dommages considérables. L'armée iranienne a déclaré que certains emplacements militaires avaient subi des «dommages mineurs», mais qui ont été rapidement corrigés. Les experts, en revanche, constatent que les dégâts étaient beaucoup plus dévastateurs que Téhéran ne voudrait l'admettre. Nicole Grajewski, chercheuse du programme de politique nucléaire de Carnegie Endowment for International Peace, a déclaré que les systèmes de défense aérienne iraniens et les radars importants, qui sont décisifs pour l'identification, étaient vraisemblablement détruits dans la première vague d'attaque. Téhéran a construit des procurations régionales, qui ont servi de filet de sécurité et la première ligne de défense contre Israël. Ces milices, qui sont stationnées aux frontières en Israël, sont censées empêcher Israël d'attaquer directement l'Iran. L'idée était que si Israël attaque l'Iran, Téhéran réagirait à Israël avec ses milices. Étant donné que l'administration Trump a abandonné l'accord nucléaire avec Téhéran en 2018, la République islamique a progressivement augmenté l'enrichissement de l'uranium, qui est une partie décisive d'une bombe atomique si elle est nettoyée à un niveau élevé. Les autorités iraniennes ont déclaré à plusieurs reprises qu'elles utilisent le potentiel comme un moyen de pression dans les négociations avec l'Occident. Avec la désintégration continue des capacités de dissuasion iraniennes, les votes en République islamique, qui nécessitent des tests d'armes du programme nucléaire, augmentent. Cependant, les experts doutent la capacité de l'Iran à construire rapidement une bombe atomique, même si elle peut enrichir l'uranium à la qualité des armes. "L'option nucléaire est désormais" beaucoup plus publique "et a" normalisé "dans les conversations, mais Israël a pu le faire dans le passé, Programme nucléaire pour perturber , et peut peut-être faire ce "dire". Grajewski. Une réaction mixte de Khamenei
Les conséquences de l'architecture de sécurité iranienne
Débats internes sur la dissuasion
L'option nucléaire et les implications géopolitiques