Israels angreb på Iran bryder 40 års tabu - Teheran før beslutninger

Veröffentlicht:

Von: WOM

Den iranske regering har forsøgt at bagatellisere virkningerne af de israelske angreb på sit territorium i weekenden. Hun oplyste, at der var fundet en "vej ud" for at undgå en anden konflikt. Ikke desto mindre sætter angrebet en præcedens, som Den Islamiske Republik har forsøgt at undgå, siden den blev grundlagt for 40 år siden.

undgår direkte konfrontationer

M koncentreret. Israel udførte hemmelige operationer, hvor afgørende iranske figurer blev myrdet, og udført cyberangreb på væsentlige faciliteter, mens Iran hans aktiveret for at angribe den jødiske stat.

et vendepunkt i skyggekrigen

Angrebet lørdag markerede første gang, at Israel havde indrømmet Iran, som åbnede skyggekrigen åbent, og nogle i Iran satte spørgsmålstegn ved landets afskrækkende kapacitet. Efter det iranske angreb på Israel, der blev betragtet som en gengældelse for et påstået israelsk angreb på en diplomatisk bygning i Damaskus, reagerede Israel kun et par dage senere med modangreb, som ikke blev anerkendt offentligt.

Åben tilståelse og interne debatter

Denne gang var det anderledes. Israel forklarede åbent, at det " præcise angriber "militærmål i iran." Israel nu har større frihedsoperationer ind i luft-drift i luft, " Iran, "sagde militære talsmand Daniel Hagari og roste succes med angrebet.

Efter angrebet offentliggjorde de iranske statsmedier billeder, der viste det sædvanlige liv i byerne. På trods af angrebet var skoler fortsat med at gøre deres lektioner, og gaderne i Teheran var meget travlt. Hardliners i medierne spottede angrebene, mens sociale medier lo af den begrænsede karakter af den israelske reaktion.

En blandet reaktion af Khamenei

I sine første kommentarer efter angrebet valgte Irans øverste guide Ayatollah Ali Khamenei en blandet reaktion og understregede, at angrebene " Overdrevet eller øde .

Konsekvenserne for den iranske sikkerhedsarkitektur

"Der er en følelse af, at hvis du ikke reagerer, er ideen om at normalisere, at Israel kan strejke i Teheran uden svar," sagde Trita Parsi, vicepræsident for Quincy Institute for Ansvarlig Statecraft i Washington, DC. De angreb, der var en reaktion på iransk overfald på Israel, var ikke rettet mod nukleare eller oliesystemer, men på strategiske systemer i Iran, som er af stor betydning

Israels premierminister Benjamin Netanyahu sagde, at Irans forsvarssystemer og dens evne til at eksportere raketter havde taget betydelig skade. Det iranske militær erklærede, at nogle militære placeringer havde lidt ”mindre skade”, men som hurtigt blev afhjulpet.

interne debatter om afskrækkelse

Eksperter finder på den anden side, at skaden var langt mere ødelæggende, end Teheran gerne ville indrømme. Nicole Grajewski, en forsker i det nukleare politiske program for Carnegie Endowment for International Peace, sagde, at Irans luftforsvarssystemer og vigtige radarer, der er afgørende for identifikationen, formodentlig blev ødelagt i den første angrebsbølge.

I årevis har

Teheran bygget regionale proxier, der fungerede som et sikkerhedsnet og den første forsvarslinje mod Israel. Disse militser, der er stationeret ved grænserne til Israel, skal forhindre Israel i at angribe Iran direkte. Ideen var, at hvis Israel angriber Iran, ville Tehran reagere på Israel med sine militser.

den nukleare mulighed og de geopolitiske implikationer

Siden Trump -administrationen har opgivet den nukleare aftale med Teheran i 2018, har Den Islamiske Republik gradvist øget berigelsen af ​​uran, hvilket er en afgørende del af en atombombe, hvis den rengøres til et højt niveau. De iranske myndigheder har gentagne gange udtalt, at de bruger potentiale som et middel til pres i forhandlingerne med Vest.

Med den fortsatte opløsning af iransk afskrækkende kapacitet stiger stemmerne i Den Islamiske Republik, der kræver våbenprøvning af det nukleare program. Eksperter tvivler imidlertid på Irans evne til hurtigt at opbygge en atombombe, selvom den kan berige uran til våbenkvaliteten.

"Den nukleare indstilling er nu" meget mere offentlig "og har" normaliseret "i samtalerne, men Israel var i stand til at gøre det i fortiden, kerneprogram til forstyrrende ”Siger Grajewski. Parsi påpeger, at selvom Israel angriber Irans nukleare institutioner, vil Teheran bestræbe sig på at bygge en atombombe.