Cabinet de sécurité israélien a approuvé le cessez-le-feu du Liban

Bien que l'accord n'ait pas encore été officiellement annoncé, il est supposé que l'embauche de 60 jours de l'hostilité vise à mettre en œuvre la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies, dans l'espoir qu'elle pourrait constituer la base de la paix permanente.

CONDENTE DE RÉSOLUTION 1701

La résolution 1701 a été adoptée pour mettre fin à une guerre de 34 jours entre Israël et le Liban en 2006 et a maintenu un calme relatif dans la région pendant près de deux décennies. Ce calme a duré jusqu'à un jour après l'attaque du Hamas sur Israël le 7 octobre de l'année dernière, lorsque l'Hisbollah a attaqué la solidarité et a déclenché plus d'un an.

Développements militaires

La résolution indiquait qu'Israël doit tirer toutes ses troupes du sud du Liban et que seule l'armée libanaise et les soldats de la paix des Nations Unies peuvent être armés au sud de la rivière Litani. Une étape symbolique a été franchie lorsque des soldats israéliens ont atteint la rivière Litani pour la première fois depuis le début des opérations au sol au Liban.

Dans les heures précédant le vote, Israël a considérablement augmenté ses attaques contre Beyrouth et pour la première fois dans ce conflit dans ce conflit dans les zones centrales de la ville et pas seulement sur la banlieue sud dominée par le Hezbollah. Selon le ministère libanais de la Santé, au moins 10 personnes ont été tuées dans les attaques contre le centre de Beyrouth.

Déclarations du Premier ministre

Réactions à l'accord

Bien que l'accord représente un mois de négociation révolutionnaire significatif, qu'un porte-parole du Département d'État américain a décrit comme "incroyablement frustrant" - il n'est pas encore clair si cela conduira à une paix permanente.

Avant le vote, l'accord est venu à des réactions en colère des factions extrêmes de la coalition Netanyahus et à la préoccupation des citoyens du nord d'Israël, beaucoup d'entre eux ont été expulsés par le conflit, tout comme les résidents du sud du Liban de l'autre côté de la frontière.

Le ministre des extrémistes de la sécurité de la droite de la sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a décrit l'accord lundi comme une "erreur historique", qui n'a pas atteint l'objectif principal de la guerre, le retour des Israéliens déplacés au nord. Ben Gvir a également travaillé pendant longtemps pour contrecarrer les accords de cessez-le-feu potentiels entre Israël et le Hamas dans la bande de Gaza.

Réactions et perspectives locales

Le maire des communautés les plus au nord d'Israël était indigné quant aux informations selon lesquelles le gouvernement de Netanyah voulait approuver l'accord. L'un d'eux l'a qualifié de «reddition et honte à l'échelle historique».

Avihay Shter, le maire de Kiryat Shmona, où les attaques du Hezbollah ont chassé les résidents de leurs maisons, a demandé aux gestionnaires israéliens de «s'arrêter et de penser aux enfants de Kiryat Shhmona» avant d'approuver l'accord de cessez-le-feu.

"Je ne comprends pas comment nous sommes arrivés à la reddition totale de la victoire absolue", a écrit Shter dans un article sur Facebook qu'il a partagé avec CNN.

Dans son discours, Netanyahu a souligné qu'Israël réagira "avec l'accent" si l'Hisbollah viole l'accord et essaie de s'armer à nouveau. "Si vous essayez de reconstruire des infrastructures terroristes près de la frontière, nous attaquerons. Si vous tirez une fusée lorsque vous creusez un tunnel, si vous introduisez un camion avec des roquettes, nous attaquerons", a déclaré Netanyahu dans un discours passionné.

Cette histoire a été mise à jour avec d'autres développements.