Međunarodni nalog za uhićenje protiv izraelskog premijera

Međunarodni nalog za uhićenje protiv izraelskog premijera

Nalozi za uhićenje i prethodne optužbe

U objašnjenju objavljenom u četvrtak, Sud, sa sjedištem u Nizozemskoj, objavio je da je utvrđeno da "dovoljni razlozi" vjeruju da je Netanyahu odgovoran za ratne zločine. To uključuje "Dareration kao sredstvo ratovanja" i "zločini protiv čovječnosti poput ubojstva, progona i drugih nehumanih radnji". Ovi nalozi za uhićenje predstavljaju povijesni presedan jer je Netanyahu prvi izraelski vodič koji je međunarodni sud optužio zbog navodnih djela protiv Palestinaca u sklopu sukoba 75 godina.

Reakcije na naloge za uhićenje

Ured premijera odbacio je naloge za uhićenje kao "apsurdne i anti -semitske". U izjavi je pisalo: "Izrael odlučuje apsurdne i lažne radnje i optužbe Međunarodnog kaznenog suda, što je politički pristrano i diskriminatorno tijelo." Pored toga, ured je naglasio da nije bilo "poštenijeg rata" nakon što je teroristička organizacija Hamas započela ubojit napad na Izrael, u kojem je od holokausta počinjen najveći masakr od Židova.

Nadležnost Međunarodnog kaznenog suda

Izrael, poput Sjedinjenih Država, nije član Međunarodnog kaznenog suda (ICC) i doveo je u pitanje nadležnost suda o njegovim postupcima u sukobu. Sud je ovaj zahtjev odbio u četvrtak. ICC tvrdi da je nadležnost o područjima koja je zauzimao Izrael, uključujući Gazu, Istočni Jeruzalem i Zapadnu obalu, nakon što je palestinsko vodstvo službeno odobreno 2015. godine kako bi se pridržavali propisa o osnivanju.

Optužnica protiv Hamas-službenika

u četvrtak, nalog za uhićenje protiv Hamas-službenika Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, poznat kao

Političke reakcije u Izraelu

Brojni izraelski političari osudili su odluku suda da donese naloge za uhićenje protiv Netanyahua i Gallanta. Predsjednik Isaac Herzog opisao je naloge za uhićenje kao "mračni dan za pravosuđe" i "Mračni dan za čovječanstvo". U Objašnjenje Na X rekao je da je "nevjerojatna odluka ICC -a učinila univerzalnu pravdu univerzalnom podsmijehom".

Budućnost prema nalozima za uhićenje

Eliav Liebich, profesor međunarodnog prava na Sveučilištu u Tel Avivu, opisao je odluku ICC -a kao "najdramatičniji pravni razvoj u povijesti Izraela". Objasnio je da bi 124 države članice ICC -a, kojoj bi pripadali mnogi najbliži saveznici Izraela, zakonski dužni uhititi Netanyahu i Gallanta ako bi bili na svojim teritorijima. Nakon izdavanja naloga za uhićenje, ICC Vodeće ličnosti koje su se suočile s nalogom za uhićenje ICC -a često su doživjele ograničenja na njihovoj slobodi putovanja i nisu mogle putovati kroz zemlje koje su zakonski dužne uhititi. Ova se priča i dalje razvija i ažurira.